14日被逮捕。 上列三名被告人现均羁押于伊川县看守所。 河南省伊川县人民法院审理河南省伊川县人民检察院指控原审被告人许某、李某、周某犯非法储存爆炸物罪，于2011年 审理终结。 本院认为，原审判决认定部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（三）项之规定，裁定如下： 一 ...
//www.110.com/panli/panli_37776015.html-了解详情
组成合议庭审理了此案，现已审理终结。 本院认为，原审判决部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销河南省伊川县人民法院（2011）伊刑初字第X号刑事判决； 二、发回河南省伊川县人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长孙志勇 审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_37774570.html-了解详情
逮捕。因伊川县人民法院判处缓刑于2011年11月3日被取保候审。 伊川县人民法院审理伊川县人民检察院指控被告人王某乙、詹某犯故意伤害罪一案，于2011年11月2 审理了本案。现已审理终结。 本院认为，原审判决认定事实不清。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第三项之规定，裁定如下： 一、撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_37774270.html-了解详情
刑事拘留，同年10月20日被执行逮捕。现羁押于伊川县看守所。 伊川县人民法院审理伊川县人民检察院指控被告人李某犯非法储存爆炸物罪一案，于2011年5月10日作出( 了本案。现已审理终结。 本院认为，原审判决认定事实不清。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第三项之规定，裁定如下： 一、撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_37772980.html-了解详情
，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 本院认为，原判认定部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第三项之规定，裁定如下： 一、撤销伊川县人民法院（2011）伊刑初字X号刑事判决； 二、发回伊川县人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长孙志勇 审判员王某臣 ...
//www.110.com/panli/panli_37771133.html-了解详情
月X日。 辩护人郭某某、张某某，许昌禹州市法律援助中心律师。 禹州市人民法院审理禹州市人民检察院指控原审被告人田某犯贩卖毒品罪一案，于2010年11月2日作出（ 田某的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_37540287.html-了解详情
。襄城县人民法院重审后，于2011年6月24日作出(2011)襄刑初字第X号刑事判决。原审被告人陈某不服，再次提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人 陈某的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，经本院审判委员会讨论 ...
//www.110.com/panli/panli_37530787.html-了解详情
年X月X日出生。 上述各被告人现均羁押于禹州市看守所。 禹州市人民法院审理禹州市人民检察院指控原审被告人温某丙犯组某、领导黑社会性质组某罪，敲诈勒索罪， 证实。 本案还有六被告人户籍证明，禹州市人民法院（1996）禹刑初字第X号刑事判决书和河南省第三监狱罪犯档案资料，禹州市X组某犯罪侦查大队出具的破案 ...
//www.110.com/panli/panli_37527129.html-了解详情
某×、张某×、金××、赵××等人证言；禹州市人民法院(2010)禹刑初字第X号刑事附带民事判决书；禹州市公安法医学人体损伤程度鉴定书；谅解书、收条、撤诉申请；户籍 事实清楚、证据确实充分、定罪准确、量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_37348127.html-了解详情
本院审判委员会研究，现已审理终结。 本院认为，原判事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销许昌县人民法院（2010）许县刑初字第X号刑事附带民事判决； 二、发回许昌县人民法院重新审理。 本裁定为终审裁定。 审判长查丰岭 审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_37339534.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务