2009年6月11日，刘某某再次到北京市天安门广场地区上访，北京市公安局天安门分局治安大队向刘某某下达[2009]第x号训诫书，对其进行训诫。2009年6 ，决定维持被告市公安局作出的第X号处罚决定书。 本院认为：《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条规定：“扰乱公共秩序，妨害公共安全，侵犯人身权利、 ...

。 委托代理人陈某某。 一审第三人张克存。 上诉人张某某为被上诉人方城县公安局治安行政处罚一案，不服方城县人民法院（2009）方行初字第X号行政判决，向 噘骂。2008年6月18日，被告方城县公安局以原告寻衅滋事为由，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第四项和第二十条第四项之规定，作出方 ...

。 委托代理人谢某某，该局法制科民警。 上诉人田某某因被上诉人长沙市公安局天心分局治安行政处罚决定一案，不服长沙市天心区人民法院（2007）天行初字第X 了学校的正常工作秩序，虽没有造成严重损害，但其行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项之规定。被上诉人长沙市公安局天心分局 ...

条例》的有关规定，系违法上访。其行为扰乱了公共秩序，违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》的有关禁止性规定。原告提出被告攸县公安局没有管辖权，依照公安部《公安 支持。原审判决认定事实清楚、适用法律正确、审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...

男，该局法制办干警，代理权限：一般代理。 上诉人陈某某不服被上诉人攸县公安局治安行政处罚一案，攸县人民法院于2009年6月18日作出(2009)攸行初字 的有关规定，系违法上访。其行为扰乱了公共秩序，违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》的有关禁止性规定。原告提出被告攸县公安局没有管辖权，依照公安部《 ...

杨某甲违法事实清楚，证据充分,公安机关办案程序合法,被告对原告杨某甲作出的治安行政处罚，适用法律准确，量罚适当。故请求人民法院维持被告作出的巴公行决 巴公行决字〔2007〕第X号公安行政处罚决定。 本院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下 ...

文化，农民，住（略），身份证号码：x。 原告陈某某诉被告大足县公安局治安行政处罚一案，于2009年３月17日向本院提起行政诉讼。本院于2009年 ）决字［2009］第X号公安行政处罚决定。 本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第一款“……。县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域 ...

被上诉人（原审第三人）荣昌县华佳扇厂（吴光明）。 上诉人刘某某因治安行政处罚一案，不服重庆市荣昌县人民法院（2007）荣行初字第X号行政判决 当事人进行了询问，调查了证人，履行了告知义务，认为原告的行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第26条规定，对原告作出了拘留15日、罚款1000元的行政处罚 ...

交佛山市顺德区拘留所执行，拘留期满后原告被释放。 原审法院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条“扰乱公共秩序，妨害公共安全，侵犯人身权利、财产权利， ，有权对扰乱公共秩序，妨害公共安全，侵犯人身权利、财产权利，妨害社会管理，具有社会危害性的行为作出处罚。原告罗某某称其已更正了谎报案情，与李 ...

已于2003年1月5日更名为佛山市顺德区公安局。 原审认为：根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第三十二条的规定，原审被告佛山市顺德区公安局具有作出 。在作出处罚决定的程序方面，由于原审被告作出的具体行政行为不属于《中华人民共和国行政处罚法》第三十三条规定的情况，依法应适用一般程序。但原审被告作出的 ...