的一半应属原告所有，剩余一半作为被继承人王xx的遗产进行继承。原、被告均系同一顺序继承人，同一顺序继承人继承遗产的份额一般应当均等，原告认为被告没有尽到赡养父母的 xx的婚姻关系存在，本院对被告的相关抗辩意见不予采信。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条第一款之规定，判决 ...

。因讼争房屋已被拆迁，故继承人可以分割相应的拆迁补偿款。根据法律的规定，同一顺序的继承人继承的份额一般应当均等。原告朱XX在审理中主张由原告朱XX、严XX与方 和证据进行辩驳的权利，由此所产生的法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条第（二）项、第十条第一款、第十一条、第十三条 ...

故应按法定继承办理。徐XX、徐XX、黄XX均系张XX的第一顺序继承人，张XX在XX室房屋中的产权份额应由徐XX、徐XX、黄XX等额继承。徐XX死亡 应诉抗辩权利，由此引起的法律后果由其自负，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条第一款及《中华人民共和国民事 ...

的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。 2、《中华人民共和国继承法》第十条：第三条：遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：……；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；……。第十条：遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后， ...

，而徐某乙夫妇均已去世，原告徐某甲、徐某乙、徐某乙与被告为第一顺序法定继承人，均享有继承权；徐某乙先于被继承人死亡，其子女徐某甲与徐某甲依法享有 贬值，该行为确属不当，本院在分割上述财产时予以考虑上述因素。据此，本院依照《中华人民共和国继承法》第十一条、第十三条、第二十九之规定，判决如下： 现由原告徐 ...

继承人继承的，由第二顺序继承人继承。讼争屋作为遗产由林某官的继承人共同继承。《中华人民共和国继承法》第十五条规定:继承人应当本着互谅互让,和睦团结的精神,协商处理 愿参加诉讼，又不表示放弃实体权利的，应追加为共同原告；已明确表示放弃继承的，不再列为当事人。”继承人郑顺新已于本案诉讼中明确表示放弃对肖某 ...

朱某与庚的农龄补偿款，遭两被告拒绝。原告认为，原告与两被告均系第一顺序继承人，有权继承父母朱某、庚的遗产。故诉请法院判令原告与两被告共同等额继承父母朱 款已由两被告均分，现在两被告处，两被告则应将由原告所继承的款项交付原告。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条的规定，判决 ...

元（x.9÷2）为原告个人的财产，另外二分之一属王某恒的遗产，由第一顺序继承人继承。原告朱某甲婚后一直与王某恒共同生活，现已年迈，缺乏劳动能力，在分配 原告请求被告追还各种证件，未向本院提供证据，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十一条、第二十六条之规定，判决如下： 一、襄城县 ...

继承人的子女，均享有继承权，原告张某某不属于法定的继承人，不享有继承权。作为同一顺序的继承人，原、被告都尽了一定的赡养和照顾老人的义务，原告马某甲 协商处理以后的家庭问题，根据本院查明的事实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条及相关司法解释之规定， ...

XX生前未立遗嘱。 综上法律事实，本院认为:原告任某甲、秦某某作为其女儿任XX的第一顺序继承人，对任XX享有继承权，任XX生前未立遗嘱，其第一顺序继承人有原告 清算给出资人后，二原告可另行主张权利。本案经本院审判委员会研究决定，依据《中华人民共和国继承法》第三条、第九条、第十条、第十三条、第二十六条之 ...