南邻东西路上的障碍物清除，供大家通行。第三人不服，向被告杞县人民政府申请复议。被告杞县人民政府于2009年4月8日作出杞政复决（2009）X号复议 项之规定，撤销了杞县X乡人民政府作出的处理决定。 一审法院认为：《中华人民共和国行政复议法》第二十三条第一款规定：被申请人应当自收到申请书副本或者申请笔录 ...

三儿媳对事情经过的陈述相互矛盾，导致濮阳县公安局作出的行政处罚事实不清，证据不足。根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第（三）项第1 知道濮阳县人民政府撤销了濮阳县公安局的处罚决定。2009年9月24日原告向被告索要该复议决定，被告以原告不是此案当事人为由拒不通知给付，被告的行为显然侵犯了 ...

原告诉称的这一理由本院不予理采。原告诉称被告的处理决定违反了《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第二款的规定，被告2008年6月18日处理决定被 第（一）项之规定，判决如下： 维持麻旺镇人民政府2008年10月30日作出的行政处理决定。 案件受理费50元，由原告郭某甲承担。 如不服本判决，可在判决书 ...

社局作出了豫（卫劳）工伤认字[2008]X号工伤认定通知书。被告市劳社局受理复议申请后，查证，原告马某甲提供的医院诊断证明上的住院日期为2008年7月 方法，被告市劳社局根据已经发现的问题到采石场进行了调查，最后根据《中华人民共和国行政复议法》和《工伤保险条例》的规定，作出了新劳社复决字[2009]X ...

董事长。 委托代理人：刘照东，河南师大方正律师事务所律师。 上列当事人因土地行政决定纠纷一案，新乡市卫滨区人民法院审理后作出（2005）卫滨行初 申诉。 新乡市中级人民法院再审认定的事实与二审一致。 新乡市中级人民法院再审认为，根据《中华人民共和国行政复议法》第三十条第一款：公民、法人或者其他组织认为 ...

林木林地权属争议决定书》认定的主要事实不清，对新增的争议范围未处理”，根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第（三）项第1目的规定，作出邵复决 在炉头嘴东面，导致横坡头炉头嘴以东二亩余山地权属产生争议。哨溪村在复议申请中已请求邵阳市人民政府查明。另查明，拐点0的具体位置，上诉方及被上诉方和川 ...

，焦作市中级人民法院于2006年8月18日以（2006）焦行终字第X号行政判决书维持了武陟县人民法院撤销武陟县劳动和社会保障局作出的该决定，并责令武陟县劳动 的时间，且该不予受理决定书并未告知原告救济途径及权利，违反了《中华人民共和国行政复议法》第十九条的规定，故原告提起行政诉讼的时间并未超过诉讼时效 ...

局长。 委托代理人柯某某，男。 上诉人上海申岛食品有限公司(以下简称申岛公司)因行政复议不予受理一案，不服上海市黄某区人民法院(2007)黄某初字第X号行政 程序均无异议，应予以认定。本案争议焦点在于申岛公司的行政复议申请是否属于《中华人民共和国行政复议法》规定的受案范围。按照法律规定，公民、法人或者 ...

9月2日已知道佛山市南海区劳动和社会保障局作出具体行政行为，其申请不符合《中华人民共和国行政复议法》第九条第一款：“公民、法人或者其他组织认为 并未超过法定期限。请二审法院撤销原审判决和佛山市劳动和社会保障局的不予受理复议申请决定。 被上诉人佛山市劳动和社会保障局答辩称：上诉人称佛山市南海区劳动和社会 ...

需要的工具而受伤，属于在工作时间和工作区域内因工作原因受伤，佛山市人民政府的复议决定纠正佛山市劳动和社会保障局的错误工伤认定是完全正确的。原告认为本人 情形是否属于在工作场所和因工作原因存在异议。 本院认为：根据《中华人民共和国行政复议法》的有关规定，被告佛山市人民政府作为佛山市劳动和社会保障局的上级 ...