且发生交易的银行卡为伪造卡，被上诉人未能有效识别伪造卡而错误付款，应承担全部存款及其利息的赔偿责任。一审判决认定事实不清、证据不足，特提起上诉要求二审法院 储蓄存款账户，如果被上诉人真的有向上诉人赔偿利息的义务，适用的也应该是2008年12月23日中国人民银行调整的活期存款利率0.36%，而不是按银行 ...

，按时归还借款本金及利息，而且原告及其担保人经济形势良好，企业有分红，可是建行许昌七一路支行却在2004年6月28日毫无根据进行所谓不良贷款（可疑类贷款）债权转让。按照中国人民银行《不良贷款认定暂行办法》的规定，原告的该笔借款不属于不良贷款和可疑类贷款，建行许昌七一路 ...

，同时约定贷款利率在借款期限内，遇国家法定利率调整时，由建行西单支行按中国人民银行有关文件规定相应调整每月还款额；合同期内，郭某某应当每月归还建行西单支行借款 第B座X层D号房屋于2003年11月18日签订了《北京市商品房预售合同》及其附件。郭某某已于2008年5月13日向嘉裕公司提出解除上述《北京市 ...

月21日经上海市工商行政管理局批准，变更为上海市浦东联合信托投资有限责任公司，1998年11月，经中国人民银行批准，复归农行市分行，后又因机构调整，原由中国 和200万元上海金某计算机工程技术公司开具的投资款收据等行为已实际到位的主张，及其又辩称的股权已转让故不应再承担民事责任的主张，因缺乏相应的事实 ...

贷款合同约定履行还款义务。重庆市涪陵区有色金属工业公司仅在2000年还款13万元，尚欠贷款本金70万元及其部分利息未还。 另查明，2006年3月16日，中国 偿还借款本金70万元及利息（合同期内的利息按合同约定计付，逾期利息按中国人民银行同期逾期罚息计付至付清之日止）。 本案一审案件受理费（略）元， ...

8万元直接转给了少数民族公司，却要求少数民族公司出具收到1000万元的收据。被告农业银行琼山支行下属谭文营业所作为金融机构的分支机构，其负责人梁安忠代表其 判决生效之日起十日内，向原告武汉光大银行偿还实际占用的资金789．8万元人民币及其利息(利息按中国人民银行规定的同期三年期存款利率，从1995年2 ...

民事裁定书，裁定驳回了陈某的起诉。2007年8月21日，友诚公司及其清算组向重庆市第一中级人民法院起诉工行江北支行，请求判令：1.工行江北支行支付 从1998年12月23日起至付清时止，按中国人民银行同期活期存款利率计付）;二、由中国工商银行股份有限公司重庆江北支行对重庆东方空中客车股份有限公司的前述 ...

暨催收公告，根据最高人民法院《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件使用法律若干问题》的规定，建行朝阳支行已经履行了 转让暨催收公告，内容为：根据法律及财政部、中国人民银行的有关规定，以及中国建设银行、中国建设银行北京市分行及其下属机构与信达公司签订的债权转让协议 ...

首席仲裁员。本案由上述三位仲裁员组成的仲裁庭审理。 仲裁庭审阅了船方提交的仲裁申请书及其附件材料和租方提交的答辩及反请求书，并于1996年5月6日和1996 一个月，每月加付本金的15％的利息。”租方提出，月利息15％高于中国人民银行同期贷款利息25．7倍，大大超过船方没有及时收取租金所遭受的损失，也 ...

到位后将信用金连本带息一笔付清。同日，金山又写下一份信用金利息及其他费用补贴说明；自1995年8月4日至1996年8月4日信用全年息按 5O万元并支付利息(计息时间从1994年5月26日起至还款之日止，利率按中国人民银行规定同期同类流动资金贷款利率计付，给上诉人常州二建海南公司，限本判决发生法律效力之 ...