，桂B-BX号轿车行驶证车主系被告柳州市维特印刷机械制造有限公司。2009年6月29日，被告柳州市维特印刷机械制造有限公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司签订保险单号为ANANBSBCTPO09BxR《机动车交通事故责任强制保险单》。该单约定：死亡伤残赔偿限额为x元，医疗费用赔偿 ...

某及其委托代理人同时作为被告上海某工业销售有限公司的委托代理人到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼 .30元。对于原告主张的营养费，根据鉴定结论确定的营养时限2周，保险公司认可营养费为人民币450元，并无不当，本院予以采纳。对于原告主张 ...

划分缺乏事实依据。人寿财险商丘中心支公司和人保财险泊头支公司的质证意见同太平洋财险徐州中心支公司。王某丙等对该两份证据无异议。本院认为上述 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4690元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长刘某军 审判员 ...

支持。本案不应再作处理。对于胡晓帅的医疗费公司只承担合理部分。保险公司不承担诉讼费。 经审理查明：2007年11月17日23时许，刘 被告提起了反诉。2009年10月17日新郑市人民法院依法作出如下判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司应当在医疗费用赔偿限额内赔偿原告张某某3323.3 ...

强险限额和商业三者险限额内对本次事故承担赔偿责任。豫x号车在大地保险公司投有交强险和10万元的商业三者险并且含不计免赔，故大地 如下： 驳回上诉，维持原判。 一审诉讼费按原判执行，二审诉讼费9972元由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司铜山支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长王兴海 审判员朱金礼 ...

由被上诉人负担。请求二审法院查明事实，依法判决。 被上诉人樊某甲答辩称，保险公司对车辆发生事故造成车辆外的受害人受伤在责任某围内予以赔偿，交 受理费1613元，由任某丙负担；二审案件受理费1613元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张家忠 审判员 ...

责任，因刘燕彬驾车属职务行为，故被告万和发电公司应承担原告田某某财产损失70%的赔偿责任，原告田某某自行承担30%的责任。 关于原告田某某请求的 元，鉴定费1800元，共计4073元，由原告田某某负担2463元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司负担1429元，被告鹤壁万和发电有限责任 ...

。该保险单注明责任限额：死亡伤残赔偿限额x元、医疗费用赔偿限额x元、财产损失赔偿限额2000元、无责任死亡伤残赔偿限额x元、无责任医疗费用赔偿 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费70元，由中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长曹志刚 审判员 ...

陪（三责）。根据《中华人民共和国保险法》第五十条规定：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害。可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向 第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审受理费50元，由中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长曹志刚 审判员 ...

，该公司法律顾问。 原告韩某某与被告刘某、河南省电力公司商丘供电公司、中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年3 的伤情与刘某驾驶的车辆无因果关系。2、该车投保有交强险应由保险公司赔偿。3、供电公司已支付原告医疗费3800元。4、原告诉请过高，无 ...