支行）与被告陈某甲、被告北京华富房地产发展有限公司（以下简称华富公司）借款合同纠纷一案，本院于2008年7月31日受理后，依法组成由法官张国明 佐证。 本院认为：石景山支行与陈某甲、华富公司签订的《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》内容不违反法律法规强制性规定，应属有效，当事人应该按照合同 ...

支行）与被告麻某某、被告北京华富房地产发展有限公司（以下简称华富公司）借款合同纠纷一案，本院于2008年7月9日受理后，依法组成由法官张国明 在案佐证。 本院认为：石景山支行与麻某某、华富公司签订的《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》内容不违反法律法规强制性规定，应属有效，当事人应该按照合同 ...

支行）与被告周某某、被告北京华富房地产发展有限公司（以下简称华富公司）借款合同纠纷一案，本院于2008年7月9日受理后，依法组成由法官张国明 在案佐证。 本院认为：石景山支行与周某某、华富公司签订的《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》内容不违反法律法规强制性规定，应属有效，当事人应该按照合同 ...

专业支行，乙方）与杨某某（甲方）及宝晟公司（丙方）共同签订了《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》。合同约定，城建支行向杨某某提供贷款54万元 贷款本息或相关费用，乙方有权要求丙方就全部债务承担保证责任。保证期间由借款合同生效之日起至抵押的房屋取得《房屋所有权证》，办妥房产保险和抵押登记，并 ...

。 五、2005年5月20日，北京市宣武区人民法院就姜某起诉房开公司商品房预售合同纠纷一案作出民事判决书。该判决书认定：姜某如约交纳了房屋首付款并办理了 ○○二年九月二十五日签订的编号为2002个商贷字X号的《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》。 二、被告北京市中鼎房地产开发有限公司、第三人 ...

被告赵某某、被告北京恒远基业房地产开发有限公司（以下简称恒远基业公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张英婷适用简易程序公开开庭进行 房地产开发有限公司之间签订的《个人住房贷款借款合同》。 二、北京恒远基业房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内归还中国建设银行股份有限公司北京铁道专业支行 ...

被告安某、被告北京恒远基业房地产开发有限公司（以下简称恒远基业公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张英婷适用简易程序公开开庭进行了 房地产开发有限公司之间签订的《个人住房贷款借款合同》。 二、北京恒远基业房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内归还中国建设银行股份有限公司北京铁道专业支行 ...

王某甲、被告北京恒远基业房地产开发有限公司（以下简称恒远基业公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张英婷适用简易程序公开开庭进行了 房地产开发有限公司之间签订的《个人住房贷款借款合同》。 二、北京恒远基业房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内归还中国建设银行股份有限公司北京铁道专业支行 ...

被告郑某、被告北京恒远基业房地产开发有限公司（以下简称恒远基业公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张英婷适用简易程序公开开庭进行了 房地产开发有限公司之间签订的《个人住房贷款借款合同》。 二、北京恒远基业房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内归还中国建设银行股份有限公司北京铁道专业支行 ...