使用权被收回和申请人已投资建成的别墅不能及时销售的严重后果。根据《中华人民共和国中外合资经营企业法》第31条、国务院批准，对外经贸部、国家工商局发布的《 1992年8月7日颁发的外经贸×区字［1992］X号《中华人民共和国中外合资经营企业批准证书》只批准合营公司的经营范围为“房地产开发、兴办实业、兼营 ...

中国国际经济贸易仲裁委员会深圳分会（下称深圳分会）根据申请人与被申请人签订的“中外合资经营××膊棉服饰有限公司合同书”中的仲裁条款及申请人1999年5月7日提交的仲裁 ...

根据对外经济贸易部和国家工商局于1990年9月13日联合发布的《关于承包经营中外合资经营企业的规定》，中港双方之间签订的合同与上述规定不符，应被 。 至于上述条款是否违反对外经济贸易部和国家工商行政管理局1990年9月13日发布的《关于承包经营中外合资经营企业的规定》，仲裁庭认为，该部门规章是关于承包 ...

。 （二）关于申请人的仲裁请求 申请人指出： 1、根据合资合同及《中华人民共和国中外合资经营企业法》的相关规定，合资各方在共享投资成果的同时，应共担投资风险 份备忘录未经报批，虽然也是合资各方意思一致的体现，但根据《中华人民共和国中外合资经营企业法实施细则》第十三条的规定，其中与合资合同有相抵触的，应 ...

《实施细则》第19条规定，“合作各方应当以其自有的财产或者财产权利作为投资或者合作条件，对该投资或者合作条件不得设置抵押权或者其他形式的担保”。《中外合资经营企业合营各方出资的若干规定》（中外合作经营企业合作各方的出资参照本规定执行）第2条，“合营企业任何一方不得以合营企业名义取得的贷款，租赁的设备 ...

证据及法律依据，合资公司9名董事6名出席了会议并一致同意签字，3名弃权，符合合资公司、章程及中国法律董事会会议召开的法定人数。根据《中华人民共和国中外合资经营企业法实施条例》规定的合资公司重大权益问题须经出席董事会议的董事一致同意的原则，并非是被申请人认为的需经由9名董事一致通过，故这份董事会决议 ...

本案案情、仲裁庭意见和裁决分述如下： 一、案情 1992年11月25日，江阴市××厂和本案被申请人经过洽谈， 签订了合资合同及章程，合资成立“中外合资××电子有限公司”(即本案申请人)，该合营公司于1992年12月18日领取外商投资企业批准证书，并于1993年3月12日由国家工商行政管理局核发企业 ...

东莞新资电器制造有限公司的《法人营业执照》；内容为东莞新资电器制造有限公司是中外合资经营企业。 6．东莞市工商局桥头分局出具的《证明》，内容为东莞新资 资料证明了桥光公司为其两股东之一，根据《中华人民共和国中外合资经营企业法》第六条规定，中外合资经营企业法的董事会及正副经理由中外双方分别担任，因此， ...

才支付了这笔款。但改以丢失帐册为籍口，继续拒绝清算。根据国务院颁布的《中华人民共和国中外合资经营企业法实施条例》第103-107条规定，清算是 双方签订了“合资经营南海南奇树脂制品有限公司合同”，约定：双方同意在中国境内设立中外合资经营企业南奇公司，南奇公司生产经营范围为树脂制品(接着剂)，公司的投资 ...

:1986年11月15日，外企服务公司与庆新私人公司就共同投资设立中外合资经营企业—幸福大厦订立了中外合资经营企业《合同》与《章程》。1987年4月5日， 年11月15日，外企服务公司作为中方与外方庆新私人公司就共同投资设立中外合资经营企业幸福大厦签订一份合资建造经营北京幸福大厦《合同书》及《章程》。 ...