0.05元/平方米月、会务费0.60元/平方米月、4、由于鉴定基准日外墙灯光已安装完毕但未投入使用，故鉴定结论未包含外墙灯光耗电，若考虑连续使用，每月 未将业务招待费等作为成本计入，与事实不符，故要求在总成本中应当加入中央空调的水电费(鉴定结论中未计入部分)30万元、煤气费48万元、工资(鉴定结论中未 ...

授权代理。 原告赣州市移民工程开发公司为与被告赣州中联物业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赣州市移民 共计7个月的时间内、在现有条件下(包括室内外装修、水电、自动扶梯、中央空调等设施)的每月平均租金为（略）.11元。 赣州金诚房地产评估有限公司受 ...

。不同意原告的诉讼请求。 经审理查明，2008年12月23日，原、被告经协商，签订《大金家用中央空调销售安装合同》，由被告向原告销售大金空调两套 当事人均必须按合同约定履行各自的义务。现原、被告所持的合同存在差异，发生纠纷后，双方各执一词。当合同记载存在差异时，应当按照文字记载最少的合同，确定合同签订 ...

公司（以下简称亿方公司）与被告兰州市人民政府（以下简称兰州市政府）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判长周华、代理审判员王玲、代理审判员李增辉 联络处所发函件中仅表述“为了改变房屋陈旧面貌，拟对该房屋进行改造装修，安装中央空调，为此，特申请亿方公司从2006年度供暖开始前即停止对该处房屋的供暖 ...

的。8、李某杰的证人证某。证明被上诉人到上诉人处调查的目的是处理纠纷，而不是调查上诉人是否以公司的名义进行经营。9、张秀锋的证人证 人承认自己是“申大公司”的负责人，该公司自1992年10月开业以来，主要销售安装电梯、中央空调、广告装饰，并且营业执照上的全称是“东营申大公司”.2000年10月23日， ...

登记。在交房当日，三原告提出系争房屋厨房烟道缺失、装修设备及质量不符和未安装排风扇等问题，要求被告整改，并拒绝受领房屋。2004年9月，三原告委托律师致函 至验收合格的诉请，因无合同依据，不予支持。由于三原告不同意按照检测要求开启中央空调，导致检测不成，责任在三原告。且三原告提供的X室空气检测报告不能 ...

4个月租金损失包括了装修及空气两项整改期间的损失。双方达成协议，就未安装排风扇问题，被告赔偿原告600元。 原审法院认为，原告与被告签订的《上海市商品房预售 至验收合格的诉请，因无合同依据，不予支持。由于原告不同意按照检测要求开启中央空调，导致检测不成，责任在原告。且原告提供的X室空气检测报告不能适用 ...

律师事务所律师。 原告王xx与被告上海xx商厦有限公司（以下简称xx商厦）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2008年x月x日受理后，被告xx商厦提起反诉，本院依法 承担相应的责任外，还需承担装修免租期间的租金；该房屋现有的安全消防、中央空调等设施状况，作为本合同约定交付原告使用；被告负责整幢大楼的消防设备 ...

争议部分中，装饰装修x．92元，电气安装x．02元，消防安装x．64元，给排水安装x．74元，通风空调安装x．74元，合同(发票)采信项目x． 和完税证，上述证据能够相互印证，证明了三亚市建筑设计院为光大大厦室内装修、水电、中央空调及土建改造项目进行设计，设计费x元已由金宇公司向三亚市建筑设计院支付之 ...

X宾馆有限公司（以下简称X公司）、上海X投资管理有限公司（以下简称X公司）房屋租赁合同纠纷一案，于2009年10月10日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法适用 三层楼房屋增加的客房，每套客房内均有一套卫生淋浴设备设施、基本安装了中央空调、地面铺地毯、墙面进行粉刷；二号楼底层由被告X公司经营红土地土 ...