管理权已经用尽。本案当事人之间属于买卖合同关系，其纠纷性质应为欠款纠纷，人民法院应当立案受理。农资公司片面理解最高人民法院的相关司法解释，认为本案纠纷不属于人民法院 的问题，再者职工与其单位之间因拖欠工资或其他款项产生的纠纷也不应适用诉讼时效制度，即使农资公司破产，也应向职工返还上述款项。综上，原审 ...

管理权已经用尽。本案当事人之间属于买卖合同关系，其纠纷性质应为欠款纠纷，人民法院应当立案受理。农资公司片面理解最高人民法院的相关司法解释，认为本案纠纷不属于人民法院 的问题，再者职工与其单位之间因拖欠工资或其他款项产生的纠纷也不应适用诉讼时效制度，即使农资公司破产，也应向职工返还上述款项。综上，原审 ...

、根据北京市国土资源和房屋管理局第x号商品房买卖合同，位于北京市朝阳区X路X号华腾园乙X号楼X层X号的房产所有权以李某某的名字登记，是我们婚后购置的房产。 四条之规定，根据该司法解释，债权人只要证明两点事实即可，（1）以夫妻一方名义所负债务；（2）债务产生于婚姻关系存续期间。而本案应适用该条规定；白某 ...

材料可以作为认定本案事实的证据。 经审理查明： 1996年3月14日，湖北五矿与缅甸农业部灌溉局（下称缅甸灌溉局）签订水泥买卖合同，约定：湖北五矿 的本案诉讼符合当事人起诉和法院受理案件的法定条件，不违反最高人民法院关于执行问题的上述司法解释。广东省高级人民法院（1998）粤法经二上字第X号民事判决书 ...

分行。同日，原告向“沃瑞公司”发出电传，就有关其交付托运事宜作了解释，其中载明“我们的船务代理通知我司，贵司要求船公司收回1997年6月7日的 不同。故原告相关行为并未构成欺诈，本案不适用欺诈例外的原则。 三、原告根据其与“沃瑞公司”之间签订的销售合同的约定，在合理期限内向承运人“中远公司”交付了品质 ...

。本案现已审理终结。 原告诉称，其与国外买方签订国际货物买卖合同，出口一批总价为78,660美元的橡胶促进剂，并为此与江苏太保签订了海上货物出口运输保险合同 ，该利益可被理解为是受法律保护的对保险标的具有法律上或经济上的联系，因保险标的受损而遭受经济损失后，权利人可以依法寻求相应的司法救济。涉案保险单 ...

设备存在质量问题，原告擅自在涉案工程竣工验收前就使用涉案工程进行生产作业，根据有关司法解释，原告认为工程质量不符合约定的主张不能成立；4、原告主张的质保 虽表述为“减少”支付工程款，但考虑两案诉讼请求相反的情况，故原告诉讼请求可以作出要求被告承担违约赔偿责任的理解。 1、关于液力耦合器3万元。由于液力 ...

局集团第五工程有限公司（以下简称中铁公司）因与天津市天缆小猫集团有限公司北京电缆分公司（以下简称小猫公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字 检测时间是在7月25日，因此，质量异议期限的起始日应是7月25日；（2）即使按照小猫公司的理解，质量异议期限从交货之时开始起算，那么 ...

证据证明八公司仍然存在或具有独立承担民事责任的能力，故根据最高人民法院关于企业改制的有关司法解释，被告应承担侵权的民事责任。 原审法院判决：一、被告焦作市 ，强制执行权，只有人民法院才能享有，法律并未赋予任何一个合同当事人享有该项权力，八公司与鲍某成的该“约定”明显违反了法律强制性规定，应属无效。何况 ...

农民，二人现有子女四人，靠子女扶养为生。 上述事实，有双方当事人陈述、住宅房买卖合同、[2004]东刑初字第X号刑事附带民事判决书、医药费收据、门诊病历、等 因此，郑某、葛某某以该条司法解释之规定要求沈阳市东陵区X街道前桑林子村民委员会承担相应的安全保障义务，属于对法条理解有误。另根据本院查明，在郑某 ...