诉讼当时，该裁决书属于某础关系争议的生效裁决，中建一局只能以该基础关系形成的裁决作为解决衍生关系的依据，法院在认定该案相关事实时亦应当参照该仲裁裁决。而 不一致，中建一局或江苏方圆公司均可以本案判决“作为新证据”就其双方之间的纠纷申请再审，但该判决书对本案不应有任何影响，否则，便是本末倒置。我国实行的 ...

认定的其他证据能相互印证，故本院予以采信。 依采信的证据及双方当事人的陈述，本院经审理查明以下事实：1994年，原告之子龙某斌就读于洞口县X乡中心 原告龙某某的诉讼请求。 本案诉讼费4400元，由原告龙某某负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向某院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出 ...

鉴定中心出具的《情况说明》、本院所作的谈话笔录，以及当事人陈述等证据证实。王某甲提交的案例报告和分析不属于法定证据，本院不予采信。 本院认为：《最高人民法院 100元，由王某甲和中南大学湘雅二医院各负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出 ...

确实存在逾期付款的事实，按合同约定，应承担违约责任，但考虑到江维公司也存在逾期供货的问题，且提出的违约金数额偏高，已超出本案争议的标的，本院决定 在一审提交的证据来看，足以证明被上诉人已构成逾期供货的事实，且被上诉人签字认可，上诉人在一审期间明确提出被上诉人的这一主张超过了诉讼时效，但一审判决书未提及 ...

的客体模糊不清。故，原告起诉无事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。 被告正元公司未答辩亦未提供证据。 天津市第二中级人民法院一审查明：1986年费列 的金莎x巧克力使用包装、装潢是否构成不正当竞争行为等争议焦点问题。 一、关于x巧克力是否为在先知名商品 根据中国粮油食品进出口总公司与费列罗公司签订 ...

内补交原件。在此期间内，柠檬酸公司提交了出证单位补办的原件，并经星光公司核对)，证明本案货物短少的事实。 证据八、翻译费发票，证明本案翻译费损失。 星光公司的 分之五免赔。这已在国际航运界形成习惯做法，我国海事司法实践中对此也有得到认可的案例。本案所涉货物千分之五免赔重量为76.32吨。根据检验的短少 ...

白金”产品获奖情况。三被告对该组证据无异议，本院对该组证据予以采信。 第八组：1.2000年-2004年全国打击假冒“脑白金”的案例清单五份及相关文件； 构成侵权、不承担侵权责任的情况下，不宜在判决书主文部分对认定驰名商标的诉讼请求进行判决，而只宜在说理评析中根据案件事实对此进行认定。 综上所述，本院 ...

补交原件。在此期间内，柠檬酸公司提交了出证单位补办的原件，并经星光公司核对），证明本案货物短少的事实。 证据八、翻译费发票，证明本案翻译费损失。 星光公司 分之五免赔。这已在国际航运界形成习惯做法，我国海事司法实践中对此也有得到认可的案例。本案所涉货物千分之五免赔重量为76.32吨。根据检验的短少数量 ...

证明被告在经营活动中使用了含有“远大”字样标识这一客观事实；对第二类证据中的第一组、第二组证据的三性予以认定，可以证明原告持有的“远大”注册商标在相关 。 本案案件受理费1000元，由被告湖南远大汽车销售服务有限公司负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的 ...

6日，云南省昆明市中级人民法院（2008）昆民二终字第X号《民事判决书》；证据1-2欲证明比照相同案例，在本案中，段某甲、段某乙在马某巷X组换届 乙方代表（承包方）处”签名。其它二审经审理确认的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。 综合双方上诉及答辩意见，本案二审争议的焦点是：上诉人段某甲、段某乙 ...