及处理事故所支出的交通费用的数额。 被告太平洋财险濮阳支公司质证意见为：对事故认定书、交强险保单、濮阳县人民医院诊断证明、出院证、病历、医疗费单据均无异议。对 某甲负事故的次要责任，左某某无责任，因原、被告双方对责任划分均无异议，本院予以采信。被告刘某某作为实际侵权人及肇事车辆车主应在其侵权责任范围内 ...

三人在商业险的赔偿范围内赔付。对超出交强险外的损失，应按照双方过错的大小的比例来承担责任。此次交通事故的直接原因系张某某、王某伟的违法驾驶和被告 原告对本次交通事故的发生存在重大过错，原告的精神抚慰金以1500元为宜。原告未提供相关再医费的证明，其再医费7000元的请求本院不予支持，原告可在实际发生后 ...

某某、被告侯某己、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司均未向本院提交证据材料。 原、被告双方对证据的质证意见分别为：周口市远大运输集团祥和运输有限公司、被告 赔偿，由于在本次事故中侯某戊仅负次要责任，对超出交强险赔偿限额部分的损失，按被告方赔偿30%为宜，又因该部分损失数额未超过商业第三者责任 ...

x挂重型厢式半挂车分别在安邦财险厦门分公司投保机动车道路交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，交强险赔偿限额：死亡伤残赔偿限额x元，医疗费用赔偿限额x 按照下列规定承担赔偿责任：（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任……”。被告鹰潭 ...

某某支付原告李某甲现金x元。 本院认为：本次交通事故濮阳县公安局交警大队已作出事故责任认定书，原、被告双方对该事故责任认定书均无异议，本院予以采信。因被告白 元；由此支出的鉴定费1600元，本院亦予以支持。本次事故造成原告李某甲终身残疾，结合其伤残程度及交强险有关规定，其所诉精神抚慰金本院酌定为x元。 ...

实际所有人。该车辆在永诚财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险和商业第三者责任险。本案被告刘某某负事故的全部赔偿责任，按照不计免赔条款的特别约定，在 抚慰金，本院根据双方的过错程度，给原告造成的损害后果，被告的赔偿能力酌情支持5000元，合计x.5元。由被告永诚财产保险公司在交强险赔偿限额内支持x ...

事实及双方责任划分情况； 证据9：车辆保险单两份，用于证明被告赵某驾驶的事故车辆豫x号轿车已向被告中国大地财保南阳支公司投保有机动车交强险和 腾达公路养护有限公司、中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

发生交通事故致人损害的，其赔偿主体为雇主。本次事故责任不应由答辩人承担。答辩人购买了交强险和第三者责任险。 被告财保万秀公司答辩称：本案涉及交强 事故责任强制保险条例》的规定，其不应承担本案诉讼费，对此意见本院予以采纳。为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条 ...

之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在交强险责任限额内先行赔偿，超过交强险责任限额的损失，有过错的一方赔偿，双方都有 元由被告上海某某汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告陈某。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...

请求判令赔偿义务人赔偿损失。 另查明，沪Axx轿车在第三人x保险处投保了交强险，本次事故发生在保险期限内。原告一家租住于本区xx镇镇区，原告从事零售行业。 在交强险责任限额内先行赔偿后，超过交强险责任限额的损失，有过错的一方赔偿，双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。本案中，根据沪Axx轿车投保 ...