。王某某则服从原审判决。 本院认为，被上诉人王某某无证驾驶无牌照的车辆，并且肇事后逃逸，致使对于交通事故发生时的情况无法认定，无论是依据《道路交通事故 原告46,500元，尚应给付两上诉人15,213.81元，此款于本判决发生法律效力后五日内付清； 四、驳回双方当事人其他诉讼请求。 一审案件受理费及其 ...

的询问笔录，证据15系原告的伤情照片以及现场车祸发生地公安交警部门设立的限速标志照片，来源合法，客观真实，可以证明事故发生时的客观事实，故本院依法确认 元；两人共计4276元，因原告仅要求3116.63元，该要求并不违反法律规定，故本院支持3116.63元；（四）住院伙食补助费，参照国家机关一般工作 ...

城镇居民人均消费性支出8837元、城镇单位在岗职工年平均工资为x元/年；3、事故发生时的交强险赔偿限额：（一）死亡伤残赔偿限额为x元；（二）医疗 部分应视为放弃。故，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及相关法律规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司新密支公司赔偿原告x.6元， ...

城镇居民人均消费性支出8837元、城镇单位在岗职工年平均工资为x元/年；3、事故发生时的交强险赔偿限额：（一）死亡伤残赔偿限额为x元；（二）医疗 部分应视为放弃。故，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及相关法律规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司新密支公司赔偿原告x元，被告 ...

、数额、计算方法及法律依据。 围绕争议焦点1，原告向本院提交了下列证据： 1、证人李××、郜××、杜××出庭证言各一份，证明事故发生经过及被告琚某某应承担 争议焦点1，被告中联辉县支公司向本院提交了6张现场照片复印件，证明事故发生时的现场情况。 围绕争议焦点1，被告琚某某和被告建材中心均未向本院提交 ...

证据的异议是：交通事故认定书不能确切证明李某某是事故发生时的驾驶人，该案涉及刑事案件，最终认定不应依据事故认定书，而应凭相关法律文书，李某某不 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。 审判长娄本武 审判员杨佰 ...

交通事故刑事侦查卷宗中对李××、韩××的询问笔录并对证人李××进行了调查，其二人证明了交通事故发生时的有关情况。 经审理查明：２００9年6月13日14时 人民共和国共和国保险法》第五十条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件费适用法律若干问题的解释》之规定，判决如下： 被告方万强于本判决生效后十日内 ...

乙辩称：2008年12月15日被告杨某乙与被告睢县金川农机有限公司签订的合同已经履行完毕，事故发生时的那次提车没有合同，是被告睢县金川农机有限公司找的被告 条第（七）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条及有关民事法律政策之规定判决如下： 一、被告杨某甲、睢县金川农机 ...

费用及赔偿数额。 另查明，2006年1月11日，本案原告肖某丙与本案交通事故发生时的驾驶员谭耀林签订协议，双方约定谭耀林先行垫付x元，谭耀林再将 ，因该交通事故人身损害赔偿为侵权之债而非合同之债，依据法律规定不得转让，该协议关于此次交通事故损害赔偿的债务转让部分无效，故原告肖某丙与本案无直接的利害关系 ...

管理规定》一份。（7）《铁路道口管理暂行规定》一份。上述证据均欲证明原告应获得赔偿的法律依据。 被告平煤集团及平煤集团铁运处向本院提交的证据材料有： 项王xx的证言有异议，认为证人未出庭作证，故不予质证。（4）项现场勘验图有异议，认为非事故发生时的现场。二、对证据（2）项宝丰县人民医院的诊断证明有异议 ...