的，孙文艳与曹帮护原来是夫妻关系，2008年2月25日双方已经办理了离婚登记，孙文艳无权处分曹帮护的财产，即使曹帮护授权签订协议，其协议 法院依法驳回上诉人的上诉请求。 根据诉辩双方的诉辩主张，经双方当事人确认，本案的争议 焦点是：涉案房屋的权属如何确定。 二审查明的事实与一审判决查明事实一致。 本院 ...

判决，南阳德美奥翔公司、王某甲不服，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人南阳德美奥翔公司的委托代理人陆某、李春阳， 甲所举的证据与一审判决认定的证据没有实质性区别，不足以推反一审所认定的事实， 本院在二审中查明，王某与曾娴于1997年经法院调解离婚。2007年8月6日 ...

驳回上诉，维持原判。 经二审审理查明，一审判决认定的事实属实，本院予以确认。 综合诉辩双方观点，本案的争议焦点是：上诉人应当如何承担违约责任。 本院认为 主张没有法律依据。依照我国民诉法有关规定，除了一些能够即时履行、调解和好的离婚、调解维持收养纠纷等案件，可以不用制作调解书外，其他的调解案件均应制作 ...

、土地使用证一本及当初购得此处协议一份，及甲方原离婚证明一份等附件，并确保土地四邻无纠纷）。合同签订后的当天张某某依约交付吕某某三栋楼房房权 第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费x元由上诉人王某某负担。 本判决为终审判决。 审判长牛晓春 审判员刘琳 审判员樊立 ...

24日作出(2008)雨民初字第X号民事判决。一审宣判后，白田村委会不服，于2008年12月8日向本院提出上诉，本院受理后，依法由审判员李建新、罗 本案中涉及的青苗补偿费、设施补偿费、劳动力安置费已全部发放到吊楼子组。 本院二审审理查明的其他事实与原审查明事实一致。 本院认为，连带责任的承担应有明确的 ...

质证。法院也予以采信，但却未依此判决。三、上诉方对被继承人尽了全部扶养义务，被上诉人未尽赡养义务。故，请求二审法院：1、撤销原判；2、确认2004年 当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是：被继承人张显庆死亡后，昆明市兴杰花园X幢X单元X号房屋应如何分配。 本院认为：《中华人民共和国继承法》第十九条规定： ...

个儿子：大儿子何某，小儿子何某。何某健与妻子陈红于1993年6月11日离婚后没有再婚，何某健的父母已于1973年和1974年相继去世。何某健的住房 一、被继承人的遗产该如何某配 上诉人对一审查明“何某逢年过节会寄些钱物给何某健补贴生活”提出异议，认为其一审判决认定上述事实是依据何某庭后提供的四份证人的 ...

与被告吴某某、杨某于2004年10月25日签订的房屋租赁合同。二、本判决生效后十日内，被告吴某某、被告杨某共同给付原告徐州户部山商城管理处2005年4月 人，但被上诉人认为既然是补充协议是真实意思表示，就应该明确和谁签订，如何签订的情况。上诉人多次叙述不一致，而且协议签订时间是2005年9月18日，而 ...

，并向双方当事人进行了送达，乔某某不服原判，向本院提起上诉，本院于2009年9月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2009年10月16日在本院第六审判庭 ，且其在二审庭审中也同意离婚，故可认定双方的夫妻感情已彻底破裂，应判决双方离婚。关于双方夫妻关系存续期间是否有共同财产及共同债务，应如何分割的问题 ...

没有法律依据确定东莞市人民法院对本案有管辖权，原二审裁定适用法律错误；婚姻缔结地法院对离婚案件应有管辖权且作出的判决易于为其他国家和地区承认，本案可参照《 登记地，梅州市梅江某人民法院对本案有管辖权，本案应移送该法院管辖。原审上诉人江某某申请再审理由充分，所提管辖权异议成立。 依照《中华人民共和国民事 ...