向刘某丁主张过权利，原审法院认定其不具有唯一性，显然违背事实。请求二审依法撤销一审判决，改判被上诉人偿还欠款30000元以及逾期利息。由被上诉人承担本案诉讼费用。 被上诉人刘某丁辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审维持原判。 二审审理中，双方当事人均未向本院提交新的证据。 一审法院查明的 ...

甲上诉称，原审认定的事实不清，双方是租赁关系，而不是买卖关系；原审适用法律不当。请求二审依法改判或发回重审。 被上诉人王某答辩称，原审认定的事实清楚，适用法律正确。请求二审维持原判。 二审查明的事实与一审一致。 本院认为，上诉人彭某甲没有提供相应证据证明双方当事人之间是房屋租赁 ...

程序合法。卢氏农信社柜台内外的视频资料可以相互印证，王某甲存入的是x元。请求二审维持原判。 本院经审理查明：河南卢氏农村商业银行股份有限公司原名为X县X村信用合作联社，在二审审理过程中名称进行了变更，其它事实与原审相同。 本院认为：本案中公安机关并没有按照刑事案件受理， ...

人。上诉人收到退货后一直拒不退回货款，请求二审维持原判。 二审期间，双方均未提交新的证据。 本院二审查明的事实与原审一致。 本院认为，上诉人经营美容 》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元由上诉人马某负担。 本判决为终审判决。 审判长陈鉴 审判员 ...

建的隔离门、隔离墙，同时应清除其后墙外至滴水0.4米处的水泥板和土。请求二审依法改判。 被上诉人王某乙答辩称：隔离墙不是王某乙所建，建隔离门是为了 乙院子至黄某后墙外至滴水0.4米处的水泥板和土不影响黄某排水。请求二审维持原判。 本院经审理查明的基本事实与原审相同。 本院认为：黄某后墙至滴水之间的0. ...

二审依法改判。 被上诉人赵某答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审维持原判。 原审被告安达出租车公司答辩称：安达出租车公司不是实际车主，不应承担 将侵权人熊锋列为被告参加诉讼，这样可以减少安达出租车公司的赔偿责任。 二审查明事实与一审认定的事实一致。 本院认为，运输合同是承运人将旅客或者货物 ...

上诉称：原审对伤残赔偿金、精神抚慰金、医疗费判决不合理，一审诉讼费我公司不应承担。请求二审依法改判。 被上诉人高某、长葛运输公司答辩称，原审认定事实清楚，判决合理。请求二审维持原判。 二审查明事实与一审认定的事实一致。 本院认为，上诉人大地财保许昌支公司关于伤残赔偿金的上诉 ...

当事人共有，并提供淮滨县国土资源局出具的证明；单位之间土地使用权争议纠纷应由县级以上人民政府处理。请求二审依法改判。 被上诉人教堂答辩称，原审认定事实清楚，适用法律适当，请求二审维持原判。 二审查明的事实与原审查明的事实一致。 本院认为，淮滨县国土资源局颁发的淮国用( ...

履行期间的债务利息。 李某上诉称，原审判决支付李某房屋装修费用x元没有事实和法律依据。请求二审依法改判。 被上诉人李某答辩称，原审判决事实清楚，证据充分，适用法律正确。请求二审维持原判。 二审查明事实与一审查明的事实一致。 本院认为，信阳市X区X路泰和苑X号楼X单元X ...

合同是错误的；由于被上诉人新县宾馆在合同有效期内强行断电，原审判决上诉人支付电费不当。请求二审依法改判。 被上诉人新县宾馆答辩称，原审认定的事实清楚，证据充分，适用法律正确。请求二审维持原判。 二审查明事实与一审查明的事实一致。 本院认为，新县宾馆收取了习某交付的2010年度 ...