认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。 本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，本案系合伙协议纠纷，争议 的利息应不予保护。从2009年7月31日计算至2011年7月31日止，本案的利息计算为80,000元×5.4%×4倍×2年=34,560元。上诉人王 ...

规定应当承担在虚假验资范围内的补充责任。4、验资不实承担责任与审计不实承担责任完全不同。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 鼎新投资公司未提出答辩 ，故原审“所借款项应由鼎新投资公司承担清偿责任并支付相应的利息”的认定本院予以认可。 综上所述，原判审理程序合法，但部分事实认定失实、适用某律不当，应予部分 ...

某丙不承担赔偿责任正确，建议二审维持原判。 被上诉人龚滩镇X村委会辩称，原判责令龚滩镇X村委会承担赔偿责任错误，本案的事故水池的所某权人应为酉阳烟草 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规某，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决为终审判决。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部 ...

原审认定事实清楚，适用法律准确，请求维持原判。 被上诉人张某未答辩。 二审期间，各方当事人均未提交新的证据。 二审经审理查明的事实与原审一致。 本院认为：罗 请求，法院不予支持。关于罗某上诉主张某疾辅助器具费应按武汉市人均寿命的标准计算的问题，因该请求没有法律依据，故本院不予支持。本院确认本次事故造成 ...

武鸣喜庆村委会的诉讼请求已超过了诉讼时效，其请求我方偿还欠款和利息无事实依据。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中某。从中某时起，诉讼时效期间重新计算。 《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题 ...

月19日后以23万元本金按月息1分5厘计算至款付清之日止。限判决生效后一个月内履行完毕。二、驳回王某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的 法庭提供收据，该公司实际是故意拖延时间，不想支付果款及利息。恳求二审法院依法查明事实，维持原判。 本院二审查明事实与原审法院查明事实相同。 本院认为，关于王某苹果 ...

570元(30元x19天)但原告请求540元，本院准许，营养费每天10元计算为190元(10元x19天)、伤残赔偿金为31860.52元(15930.26元x20年x10 某的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审 ...

。 原审法院经审理查明：2006年1月7日，被告洛阳市回民中学在征收“八一纸袋厂”的地面上承建教师住宅楼。因在办理承建手续时资金不足，须邀请三家建筑公司某行 协议，30万是退还垫资款还是违约利息，已说的非常清楚。上诉人仍欠款，利息应按约定继续计算。请求二审法院维持原判。 本院经审理，对原审判决查明的 ...

某于判决生效之日起十日内偿还原告冉某借款10万元及利息x元（2009年9月8日后的利息按月息20‰计算）。并相互承担连带清偿责任。如果未按判决指定的 ，借款人就是上诉人与秦某。上诉人混淆了本金与利息。请求驳回上诉，维持原判。 二审查明的事实与原审查明的一致。 本院认为：本案中，虽然该借条上加盖有卫辉市 ...

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3183元，鉴定费800元，公告费300元，由原告耿某负担937 误某正确，并且也不多，在医院的用药都是大夫开给被上诉人的，被上诉人没有私自用药，一审认定事实清楚，请二审维持原判。 被上诉人丁某辩称，事故发生后 ...