：1、重审判决认定事实错误、适用法律不当。重审判决认定黄某没有侵犯李某的房产权，没有事实和法律依据，实属错误判决。本案是侵权纠纷案，被告是否构成侵权，关键问题 。因为张习奎与李某于2008年7月20日签订的《二手房买卖协议》是一份具有法律效力的民事合同，一审法院依据我国《合同法》第6条、第8条的规定， ...

集团)有限公司变更为上海兴盛实业发展(集团)有限公司。 原一审认为，沈与沈勤的房屋买卖是二手房买卖，沈作为买受人应当善尽注意义务。对房屋现状，尤其是房屋的 审理中，当事人双方均不愿意调解。 本院认为，虽然沈与兴盛公司间不存在房屋买卖合同关系，沈在向原审法院提起诉讼时引用了我国《民法通则》第111条 ， ...

某甲。 原告重庆由X房地产顾问经纪有限公司(以下简称由X公司)与被告贺某甲其他居间合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林敏独任审判，公开开庭进行了审理。 了被告贺某甲与杨光明房屋买卖合同的签订，被告贺某甲理应向原告由X公司支付中介服务费。 原告由X公司与被告贺某甲签订的二手房按揭贷款服务合同还约定 ...

错误，适用法律错误，作出了错误的判决。请求依法撤销一审判决，并依法改判撤销洪房权证西湖区字第x号房屋所有权证书；本案诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人南昌市房产管理局在上诉 洪东证字（2010）第X号公证书；3、南昌市存量房买卖合同；4、徐某某、熊国秀二手房首付证明、收入证明、户口本、身份证、划款授权书 ...

日起即延迟付款，故光大银行东城支行的起诉已超过诉讼时效。此外，贷款合同的基础房屋买卖合同已经人民法院确认无效，房屋重新变更为原产权人顾凯欣名下，卖方顾洪伟 按照合同约定行使己方权利、履行己方义务。现光大银行东城支行按照贷款合同的约定向王某甲提供了二手房贷款x元，王某甲即应依约履行还本付息的义务。本案 ...

和《购房合同》，同意花43万元购买此房。6月9日其与朋友李某丙与“孟某某”签订了《房屋买卖合同》并支付了首付款人民币10万元。6月13日其在 被告人申培、曹某抓获，次日，在被告人申培的协助下，侦查人员在丰台区X路口二手手机市场外将被告人张某某抓获。 10、北京首汽租赁公司出具的犯罪嫌疑人曹某2004年 ...

）杨某丁。 原审第三人安康市汉滨区大堂地产有限公司。 上诉人黄某乙因房屋买卖合同纠纷一案，不服汉滨区人民法院（2010）安汉民初字第X号民事判决，向本院 大堂地产公司到房产管理部门办理该房的预评估手续及到建行协助黄某乙办理二手房按揭贷款手续，证明刘某某、杨某丙已按合同约定在履行自己的义务，且合同还约定 ...

1、缘佳物业公司在营业执照上登记的经营范围包括“房屋经纪”，因此，其有资格从事二手房中介服务；2、舒某某在《承诺书》上的签字是其真实意思表示，应受 要求支付报酬”，本案中，缘佳物业公司仅仅带领委托人舒某某看了房，并没有进一步提供其他服务来促成买卖合同的成立，而本案所涉成交房屋并非由缘佳物业公司独家代理 ...

郑某市X区人民检察院以郑某检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人李某甲犯合同诈骗罪，于2011年6月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案 路西南角的郑某市房管局二手房交易中心停车场里，在其开的豫x黑色本田某丙内交给张某三份伪造的鑫苑景园带有沙发等图案的商品房买卖合同，其还收过 ...

（略）。 委托代理人黄某，某某律师事务所律师。 原告某某房地产经纪有限公司诉被告王某居间合同纠纷一案，本院于2010年6月7日立案受理后，依法由审判员朱爱东独 探究，买卖双方达成的仍是一种买卖意向，且上海市二手房交易必须签订统一格式的正式合同是一种常识，由中介公司提供服务的交易惯例也是先由双方签订一份 ...