水利电力大厦支行资金管理系统中预留的信息完全某致。因此，本案讼争的交易完全某正常的、符合交易规则现金支取，建行水利电力大厦支行对此完全某善意，建行水利电力大厦支行付款 大厦支行是陶某持有的卡号为（略）x龙卡的开户行，是具有独立承担责任的主体，且处于存款合同关系中相对较强的地位，在其不能证明陶某对卡中 ...

2页，拟证明邵阳市审计事务所的主体情况； 证据36、《独立审计实务公告第X号--验资》复印件一份共4页，拟证明验资的规则。 被告邵阳市审计师事务所未答辩， 全面履行自某的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合某的性质、目的和交易习惯履行通知、协某、保密等义务。 《中华人民共和国公司某》 第二十八条 ...

二真实性无异议，证明内容有异议。1、河南顺裕纸业有限公司的各方面的治理和规则仅仅是书面形式在实际的操作中并没有实际履行。根据其验资报告和原告提交 一致，上述证据与本案具有关联性，确认为合法有效证据；原告申请本院调取的工商银行交易流水查询单两份、郑某市公安局中原第三分局治安管理大队接处警登记表两份等证据 ...

发票上记载的成交金额是一万元，但是在时隔一年的时间内又将该车转卖，交易价格仅为一万元违背正常的交易规则，因此原告称其与唐辉对该车的交易价格为 、处分权人不一致时，是否赋予实际占有、使用、收益、处分权人以保险合同主体资格，应当是保险公司的职责。本案中被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市解放支分公司一直 ...

、6月2日，因南航认沽权证盘中交易出现异常情况，上交所根据《上海证券交易所交易规则》、《上海证券交易所证券异常交易实时监控指引》的有关规定，均在交易 的侵权关系，故王某此一诉请的请求权基础并不存在，且赔礼道歉一般适用于侵犯民事主体人身权利的情况，本案中国泰君安衡阳营业部、国泰君安证券公司的行为并未侵犯 ...

》和《住宅使用说明书》证明文件等基本入住手续的情况下，在当前房地产交易规则比较健全，交易行为比较规范的情况下，被告所引证的单独的房屋交接验收单证据 证明被告履行的房屋交付义务以及双方完成了房屋交接手续。而原告委托建筑施工队对房屋主体以外部分进行扩建的行为亦不能证明原告已经实际占有使用了合同标的物即房屋 ...

，故被告依据《商标评审规则》的有关规定做出了被诉决定。另外，从原告上述言论中也可证实申请商标与引证商标当时确为两个不同的主体所有。二、在 、银行、不动产）、金融事务、金融信息、金融咨询、通过国际互联网络提供金融服务、外汇交易、信用卡服务、信用社、银行业务、有价证券的发行、证券和公债经纪、资本投资、资金 ...

合同之日前付全部房款的50%，其余房款以按揭方式支付；由被告负责办理原告商铺交易及领取产权证书等有关手续，办证的契税由原告缴纳。合同签订后，原告按约定 办理产权证书的义务合法有据，本院予以支持。 关于焦点二，办理产权证书的义务主体问题。根据合同的相对性原理，本案应当由被告依法对外承担违约责任，即由被告 ...

甲从湖南省煤炭坝能源有限公司购买宁乡县煤炭坝五亩冲X栋X号房屋后一直没有办理产权交易过户手续，1999年5月原告王某甲以3040元的价格将该房屋卖给第三人 的质证：对证据1—4都有异议，认为这些证据是被告在诉讼期间收集的违反了证据规则的规定，对证据5—7无异议，对证据8有异议，认为房屋标准平面图X号房 ...

与温县人民政府的颁证行为有法律上的利害关系，其具备原告主体资格。温县人民政府认为王某某不具备原告主体资格，理由不能成立。根据我国《城镇国有土地使用权出让和 与温县建筑公司的土地转让合同，以行政审判权代替了民事审判权，违反了鼓励交易的合同规则。综上，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。 被上诉人王某某未在 ...