，向法庭提交某以下证据： 第某组、事故责任认定书一份。来源于公安机关事故卷，证明事故责任划分情况，原、被告负事故同等责任； 第某组、住院病历。证明：原告 的费用我司予以赔付，但具体数额得经过核实后确认，鉴定费用平安公司不予认可，不在交某险赔付范围之内，原告鉴定的机构平安公司提出异议，根据法律相关规定， ...

的陕x号两轮摩托车相撞，致二原告受伤，造成道路交通事故。经交警大队公交认字（2011年）第X号责任认定书认定，二原告无责任，被告李某负全部责任。二原告 延安中心支公司。 三、（黄）公交认字【2011】第（031）号道路交通事故责任认定书，证明被告李某负本次事故的全部责任，原告冯某乙、冯某丙无责任。 四 ...

李××驾车制动不及将原告撞伤，造成交通事故。经交警部门作出道路交通事故认定书认定，被告李××负全部事故责任，原告陈××无事故责任。原告受伤后，被送至西安市 保单、陈××出具的收条等证据及庭审笔录附卷为证。 本院认为，公民的身体健康权应受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交通 ...

资格的原告进行赔偿。我公司在事故中已预付2万元，三者险负事故同等责任的，有10%的免赔率。三、我公司认为交某部门出具的责任认定书具有法律效力。四、原告 其经常居住地为城镇。鉴于邱某源连续两年多的经济收入、消费和工作、生活都已不在农村X村人口标准计算相关损失确已不妥，被告某保险公司郴州公司、华瑞公司请求 ...

人。 2、祁某县公安局交通警察大队祁某交认字（2011）第（略）号道路交通事故认定书，证明本次事故系李某某、张某心违章驾驶造成，由李某某承担主要责任，张某 驾驶客车超员行驶，在遇有雾能度较低的情况下超速行驶是造成事故的次要原因，负事故的次要责任；陈某等乘客不承担事故责任。祁某县公安局交警大队对此次事故 ...

牌电动三轮车相撞，导致原告李某丙受伤，三轮车被撞毁。经郑州市公安局交警支队交警五大队事故责任认定，认定被告全某。现原告特此诉讼，要求被告赔偿住院费、医某、 交通警察支队第五大队作出某故责任认定书一份，认定被告关某负事故全某责任，原告李某丙不负事故责任。发生事故后，原告在郑州大学第四附属医某住院22 ...

主体适格。被告永安财保公司质证后对被告戴某的身份情况有异议。 证据2、交通事故责任认定书复印件[原件存（2010）台黄刑初字第X号案卷]，证明事故的 的交通事故，事实清楚，黄岩交警大队对此事故作出的责任认定，并无不当，本院予以确认。被告永安财保公司提出被告戴某系醉酒驾驶，保险公司不应该承担赔偿责任， ...

75124.6元。 被告王某辩称：1、被告与原告发生交通事故没有任何关系，只是目击证人，交警部门的责任认定书不能采信。因为两车并没有发生刮碰，原告张 、户口本复印件、交通事故责任认定书、原告张某甲的医疗机构诊断证明书、医疗费票据、出某、死者王某芝的病历复印件、交通费票据和双方当事人当庭陈述在卷证实。经 ...

就读。南某市X区明华小学出具证明载明，潘某玲从2011年8月开始在该校就读。 以上事实，有道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、户某、证明、 的全部责任，潘某平、潘某某交通行为合法不承担事故责任。交警部门所作的责任认定书适用法律法规正确，责任划分适当，应当予以采信。至于被告百宁公司辩称潘某 ...

的第三者强制责任险即为机动车交通事故责任强制保险。 被告运德公司辩称：一、本案事故是原告乘坐民营车辆在车上由于颠簸造成的伤害，不适用交强险，应该适用承运人 进行责任认定，雷某负此事故的全部责任；蒙某某无事故责任。交警部门所作的责任认定书适用法律法规正确，责任划分适当，应当予以采信。 关于被告平安财保南 ...