即交警的案卷材料均为交警作出贵公交事认字[2010]AX号道路交通事故认定书的依据，该认定书系经现某勘查、调查取证、检验鉴定等法定程序而作出，有现 覃X2、董X5不同程度受伤、两车损坏的道路交通事故。2010年10月21日，贵港市公安局交通警察支队交通事故处理大队作出贵公交事认字[2010]AX号道路 ...

即交警的案卷材料均为交警作出贵公交事认字[2010]AX号道路交通事故认定书的依据，该认定书系经现某勘查、调查取证、检验鉴定等法定程序而作出，有现 覃X2、董XX不同程度受伤、两车损坏的道路交通事故。2010年10月21日，贵港市公安局交通警察支队交通事故处理大队作出贵公交事认字[2010]AX号道路 ...

即交警的案卷材料均为交警作出贵公交事认字[2010]AX号道路交通事故认定书的依据，该认定书系经现某勘查、调查取证、检验鉴定等法定程序而作出，有现 覃X2、董X5不同程度受伤、两车损坏的道路交通事故。2010年10月21日，贵港市公安局交通警察支队交通事故处理大队作出贵公交事认字[2010]AX号道路 ...

即交警的案卷材料均为交警作出贵公交事认字[2010]AX号道路交通事故认定书的依据，该认定书系经现某勘查、调查取证、检验鉴定等法定程序而作出，有现 覃X2、董X5不同程度受伤、两车损坏的道路交通事故。2010年10月21日，贵港市公安局交通警察支队交通事故处理大队作出贵公交事认字[2010]AX号道路 ...

等9人不同程度受伤、两车损坏的道路交某事故。2010年10月21日，贵港市公安局交某警察支队交某事故处理大队作出贵公交某认字[2010]AX号道路交某事故 ，事故发生时蔡X正在履行职务，由于蔡X对本次事故负有主要责任，据此可以认定蔡X具有重大过失，应与其雇主蔡XX承担连带赔偿责任，故对原告经济损失中由 ...

，造成胡某乙受伤经医院抢救无效死亡和站立在道路旁的原告胡某甲受伤的重大交通事故，经湘潭县公安局交警大队认定，被告杨某没有按照驾驶证载明的准 金，被告某某责任保险股份有限公司湖南省分公司则拒绝理赔。本院依据2009—2010年度湖南省道路交通事故处理有关损害赔偿项目标准核定原告谭某、谢某、胡某甲、胡某乙 ...

股份有限公司株洲中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年8月3日受理后，因案情复杂，2011年9月6日，本案转换普通程序进行审理，依法由 交警支队莲易高等级公路大队的交通事故处理通知书、道路交通事故不调解通知书，拟证明该交通事故在交警部门的处理情况。 证据9：原告冯某当庭提交了由包含死者 ...

杨均云受重伤的重大交通事故。经邵阳市交警支队市区交通事故处理大队认定，被告人肖某某应负此次事故的全部责任。 上述事实，被告人肖某某在开庭审理时不持 十三条、第七十二条及最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》第九条之规定，判决如下： 被告人肖某某 ...

。证明原告亚联公司停车费损失1080元。 16、交通费及住宿费发票。证明原告处理交通事故的交通费及住宿费的损失共计x元，有票据的是4940元，其中交通费 军受伤和两车及苏x号车车上货物、公路设施受损的道路交通事故。2011年1月30日湖南省公安厅交警总队高支队作出高公交认字第[2011]第x号道路交通 ...

工资x元。 原审认为，关于死者朱某举与被告秦某丙的本次交通事故，有方城县交警部门出具的事故认定书为证，双方均无异议，应予以认定，关于责任划分，双方 赔付，之后依据法律规定，再向刘庄幼儿园主张权利。而原审法院却在道路交通事故人身损害赔偿案由下越权处理了工伤赔偿。被上诉人秦某丙系私自借车送学生，并未受到 ...