，证实原告在事故中的受伤情况。7、疾病证明书，证实原告因重型颅脑损伤于2012年1月31日入院，陪护人员2名。8、费用汇总清单，9、住院收费催款单 的约定及保险条例，因交通事故所产生的仲裁、诉讼费用，保险公司是不应当承担的。原告要求保险公司承担诉讼费用及财产保全费用是不合理，是没有法律依据。 被告李某 ...

余某甲的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费，我公司在交强险的赔偿限额内，最多赔偿10000元。对残疾赔偿金没有异议；发生交通事故时，原告余某甲的年龄没有达到 合法有据，本院予以认定。考虑到被告张某丁的过错行为，在此交通事故中的责任较小，本院依法划分此交通事故的赔偿责任比例为：原告余某甲负80%的赔偿 ...

粉碎性骨折；左臀部软组织挫伤。3、上述损伤中有二个椎体的压缩性粉碎性骨折。依照x-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》4.8.3.b款之规定 比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、 ...

的摩托车在交通事故中损坏，酌情认定损失费1000元，其后续治疗费损失，原告李某愿意待实际发生后另行索赔，符合法律规定，本案不作处理。原告罗某受伤引起 比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、 ...

甲与被告韩城市众鑫汽车有限责任公司、王某某、渤海财产保险股份有限公司渭南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由庭长关保俊担任审判长与审判员冯霞、人民 事实。 第某： 1、黄陵县友谊医院诊断证某一份。证某原告吴某甲于本次事故中的受伤情况； 2、黄陵县友谊医院住院病历。证某原告吴某甲受伤后在 ...

各项损失确定为：1、医疗费，原告住院医疗花费共计39272.71元，予以确认；2、误工费，原告自2011年5月28日发生交通事故受伤，至定残前一日2011年8月 某额指一次事故的最高责任某额，并没有区分医疗费、死亡残疾赔偿、财产损失等项目，且国家设立交强险制度的目的在于使交通事故的受害人能够得到及时、 ...

3中诊断证明、出某、每日清单真实性无异议，住院记录没有加盖医院章，不予认可；4、证据4中票号No（略）票据与本案无关，不予认可。对其他票据 未提供交通费票据，根据原告受伤及住院治疗的实际情况，本院酌定原告支出某交通费为200元。 7、车辆损失费：根据原告提交的《道路交通事故车辆损失价格评估结论书》， ...

、张某某、周某某、柴某某没有过错，其所受到的损害，应由侵权人承担全某赔偿责任。杨某戊华负有过错，其在交通事故中已死亡，其家属作为赔偿权利人在 的损失；但由于杨某戊华已在交通事故中死亡；其余受害人家属及受伤人员只能要求交通事故中的其余责任人员，赔偿损失；比例按上述确定的标准执行。县民政局等单位给予众原告 ...

的其他医疗费为17979.7元，被告没有证据证明是本次交通事故以外的事件引起的，本院依法认定为原告在涉案交通事故中的损失。而原告请求的后续治疗费60000元无医疗证明或 时某自受伤之日起计算至鉴定之日起后的60日，共158天，原告在涉案交通事故中受伤后治疗及伤休的时某均在其从事零售业期间，因此，原告的 ...

，且已包含在残疾赔偿金范围内；三、交通费没有实际票据，营养费和交通费不认可；四、为了本次交通事故两个伤者得到公平的赔偿，我公司认为应在交强险各项限额内 合法性的特征，能相互印证原告因本案交通事故受伤住某及医治情况，本院依法予以采信；证据8不能证明原告驾驶的车辆在本案交通事故中的损失，本院依法不予采信； ...