鉴司法鉴定所鉴定，文某属10级伤残。现为维护某己的合法权益，起诉要求被告赔偿住院医疗、护某、误工、伙食补助、残疾赔偿金等费用共计98667.24元 ，双方各持己见，协议未果。 上述事实，有公交认字（2011）第X号《道路交通事故认定书》、民事调解书、民事判决书、住院病案、医药费票据、司法鉴定意见书、居 ...

赔偿。审理中，经本院询问原告，原告自愿放弃对重庆市X区XX汽车运输有限责任公某的起诉。双方对赔偿标准等各持己见，调解未果。 上述事实，有原、被告双方当事人的陈述，原告 XX财险江津支公某应在交某险限额内赔偿原告向x元（应向交某事故另一伤者陈XX按比例支付10000元赔偿款）。对交某险以外的损失（略）元 ...

本院传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 张Ⅹ向一审法院起诉称：2010年X月XX日16时22分，在北京市X区X街道师大院内， 万元理应由保险公司返还给甲。综上，为了保障交通事故受害人顺利获取赔偿，同时鼓励交通事故肇事一方积极垫付费用救治伤者，一审法院判决保险公司将1万元直接返还给 ...

治疗，共住院13天，花去医疗费近万元。扣除被告港城混凝土公司、太平洋财保某田支公司已付的上述赔偿款，请求判令三被告共同赔偿给原告因本案交通事故造成的医疗费、误某、 张新喜的诉讼主张，而于2011年7月5日申请撤回对张新喜的起诉，并经本院裁定准许。另一伤者许某燕同意将其在交强险内的受偿权益全部由原告享有 ...

已经投保有交强险和第三者责任险，即使法院认定被告李某甲存在过错责任，现原告起诉的费用没有超过保额，应当由保险公司先行承担赔偿。至于原告的请求的损失，答辩 字［2010］第X号道路交通事故证明。 事故发生后，原告遂即于当日被送往贵港市人民医院住院治疗，同月7日出院，用去医疗费2848.87元。在门诊病历 ...

传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2008年12月2日原审原告洪×起诉时称，2006年8月9日上午，交运公司物流分公司在向宇通集团零部件公司 的司机。 再审查明的其他事实与原审查明事实一致。 本院再审认为，原审原告因交通事故受某，其各项损失共计x.28元，扣除原审被告王××已支付的8107.4 ...

丁，在永安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司投保了第三者责任险（保险单号：x）和机动车交通事故责任强制保险（保险单号：x）各一份，其中第三者责任险投保了x元。 ，王某丁承担3250元。 宣判后，永安保险公司不服，上诉称：1、本案事故造成的伤者还有邢某，判决交强险限额应当保留邢某应得份额；2、商业三 ...

某、被告某保险公司的委托代理人孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某起诉称：2010年10月20日下午，原告骑自行车在鄞州中心区X路乐天数码城 骨质疏松症与原告伤残程度存在因果关系的主张，本院认为原告胸、腰椎骨折构成伤残，交通事故的外力撞击是致伤的直接原因，原告本身患有骨质疏松症，不能成为减轻 ...

认可，对南宁的车票不予认可。被告物流公司无异议。被告保险公司认为只能对伤者一人去就医的费用进行赔偿，而对车票的真实性予以怀疑。 对原告的证据1 条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司贵港中心支公司在机动车交通事故第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告王XX经济损失x.8元。 二、被告 ...

投保了交强险，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，要求被告颜某、被告谢某共同赔偿原告交通事故财产损失共计x.77元，被告宁德公司在交强险责任险范围 限额范围内的责任，即承担原告胡某的误工费1288元及医疗费6660元（与另一伤者本案被告谢某按比例分担，而谢某的住院费及伙食补助费为5494.92元，本案 ...