的碰撞点。二、由于无法确定第一碰撞点，所以无法推断事故发生后的形态。如机动车在碰撞前开始刹车还是之后才刹车自行车被撞后继续向前推行还是被撞后即时倒地 方，及其责任负担比例问题。案涉交通事故发生后，佛山市三水区公安局交通警察大队经对事故现场进行勘验、询问事故当事人，作出《交通事故认定书》，认定邓某章驾驶 ...

认定书》，认定：经过现场勘查和调查取证，无法确定是当事人任何一方违反交通信号灯而造成此事故，故无法查证交通事故发生的原因，无法确定当事人的责任。但在此事故中可 x元、护理费x元、营养费x元；二、上诉人在2005年6月28日之后的医疗费用按医疗机构出具的医疗票据由被上诉人予以赔偿；三、被上诉人田某、张某 ...

夏某某将川x号车交汽修厂维修，共支付维修费x元。 四川省法医学会于本案交通事故发生当日，对交警部门送检的血样进行检验，结论为张某某血液中的乙醇含量为89mg 提供的修车费用发票及费用清单均系原件，且能相互对应。对于修车行为发生在交通事故近一年之后的问题，上诉人夏某某解释是因对交警部门的责任认定不服，将 ...

部”货款，1996年6月12日以冲抵部分货款的形式将该车转让给该经销部，之后，该车一直由该经销部实际支配使用；1999年8月19日，由谭某某、招 》第五十七条的规定，没有过错，不应承担责任。二、上诉人应对事故承担连带责任。交通事故发生时，上诉人仍然是肇事车的登记车主，并且是肇事车的被保险人，是肇事车的 ...

3个子女。 原审法院认为：佛山市南海区公安局交通警察大队对本起道路交通事故发生时间、地点、当事人基本情况及交通事故基本事实的认定合法准确，原审法院予以采 予以确认。 本院认为：从佛山市南海区公安局交通警察大队针对本起交通事故所作出的交通事故认定书可以看出，交警部门在经过调查之后无法认定是任何一方违反了 ...

皮，不要紧，你可以走了。”之后，管车员陈某东才将车开走。2003年1月14日，被告对本事故作出第（略）号《道路交通事故责任重新认定书》，认定原告负本 的事实，交通事故的双方当事人为原告与第三人，同时还证明原告在交通事故发生后没有报案且逃离现场的事实，原告质证对该证据的真实性无异议，但认为第三人陈某的 ...

答辩认为不应承担赔偿责任，但本案交通事故发生在《中华人民共和国道路交通安某法》实施之后，根据该法规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由 条款》第四条约定：被保险人或其允许的驾驶员在使用保险车辆过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的经济赔偿责任， ...

的主要责任，某某、某某负此事故自身损失的次要责任。之后，又多次组织双方当事人进行调解，但均因某某的原因未果。 事故发生后，某某先后被送往宁乡县 年为其所驾车辆(湘某某)在某某股份有限公司购买了交强险、商业第三者责任险，交通事故发生时正是保险有效时期。 综上所述，被告的违法行为损害了原告合法权益，且本案 ...

有限公司益阳中心支公司辩称:被告王某只购买了交强险，我们在核实驾驶员的驾驶证及行驶证之后在交强险的范围内予以赔偿。 经审理查明，2012年1月5日22时10 2000元。保险期限自2011年1月19日至2012年1月19日止，本案交通事故发生在保险期内。 另查明，死者徐某丙（男）生前与文某某就“宁乡县 ...

区支公司依法承担赔偿责任，并由被告承担诉讼费用。 被告某某辩称，我对交通事故发生的过程及责任认定无异议，我方车辆在被告某某有限公司长沙市X区支公司投保 中医疗费赔偿限额、死亡伤残赔偿限额、财产损失赔偿限额内先行承担赔偿责任，之后剩余损失由被告某某承担；鉴于湘某某号小车在被告某某有限公司长沙市X区支公司 ...