顺序继承人，有权作为赔偿权利人主张因王某死亡而遭受的损失。各被告对本次损害后果应如何承担责任问题。一审法院认为，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。此次事故经昆明市 乙、王某丙、王某丁不服一审判决，向本院提起上诉称:一、王某戊应对事故负主要或全部责任，交警认定为同等责任是错误的。人民法院依法不应采信。 ...

交警大队）现场勘验与调查取证，认定李某丙、李某甲负本次事故的同等责任，李某鹏不负本次事故责任。同年12月17日贵港市贵医司法鉴定所对原告的损伤作出 的损失，被告李某丙与奔马公司互负连带赔偿责任。为此，原告特向法院提起诉某，请求法院依法判决三被告赔偿因交通事故造成原告的医疗费x.88元、误某2350元/ ...

其应承担连带责任；5、原告要求赔偿的项目部分不合理，法院应依法核实后进行判决。被告张某某代理人认为，肇事车辆车主虽是张某某，但该车事实车主并非张某某，其与 未注意观察来往车辆情况、确认安全后通行，其行为违反了有关道路交通安全法律法规，应负事故的同等责任，即50。原告陈某被告黄某乙系冒名顶替的驾驶员，无 ...

的交通事故。武鸣县公安局交警大队认定廖某星和莫某某负事故的同等责任，廖某边不负事故责任。原告亲人廖某边的死亡对原告造成极大的痛苦，廖某边是 事实有：武鸣县公安局交警大队作出的第x号交通事故认定书中的交通事故基本事实。 双方当事人争议的焦点是:1、本案的赔偿责任如何划分2、原告请求赔偿的各项损失是否有 ...

造成高某振死亡，货车与客车和死者均有违法行为，三方同等责任；原告主张费用过高，应以受诉地法院农村居民标准计算，被抚养人生活费没有，精神抚慰金已超 外，认为户口注销证明不能证明是因交通事故死亡；村委会、民政局证明家庭困难，但并不能证明原告丧失劳动能力；此事故三方负同等责任，计算赔偿时应减轻被告的赔偿责任 ...

x号轿车发生碰撞，致使作为乘车人的原告受伤。经鹤壁市公安局第三分局交管巡防大队对该次事故认定，刘久玉负本次事故的同等责任，被告张某亦负本次事故的 被告太平洋保险公司鹤壁支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。原、被告就赔偿事宜协商未果，为此诉至法院，请求法院判令被告太平洋保险公司鹤壁 ...

鹤壁市公安局第三分局交管巡防大队对该次事故认定，原告张某负本次事故的同等责任，被告贾某亦负本次事故的同等责任，豫x号两轮摩托车乘车人即原告孙 在被告人寿保险公司郑州支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。原、被告就赔偿事宜协商未果，为此诉至法院，请求法院判令被告人寿保险公司郑州支公司 ...

x号轿车发生碰撞，致使作为乘车人的原告受伤。经鹤壁市公安局第三分局交管巡防大队对该次事故认定，刘某玉负本次事故的同等责任，被告张某亦负本次事故的 被告太平洋保险公司鹤壁支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。原、被告就赔偿事宜协商未果，为此诉至法院，请求法院判令被告太平洋保险公司鹤壁 ...

损毁。经鹤壁市公安局第三分局交管巡防大队对该次事故认定，其负本次事故的同等责任，被告张某亦负本次事故的同等责任，乘车人刘某善、赵义发无责任。因此 被告太平洋保险公司鹤壁支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。原、被告就赔偿事宜协商未果，为此诉至法院，请求法院判令被告太平洋保险公司鹤壁 ...

确认徐某丁、蒙某己分别负此事故的同等责任，蒙某泉在此事故中无责任，本院对交某部门作出的认定予以采信。二、关于民事赔偿责任如何承担问题。四原告请求“桂x”号 条第某款、第某条第某款、《中华人民共和国民事诉讼法》第某百三十条的规定，判决如下： 一、被告徐某丁赔偿人民币x.94元给原告蒙某甲、石某、蒙某乙、 ...