丁为原告范某甲垫付费用x元， 本院认为：被告贾某丁驾驶车辆与原告范某甲发生交通事故致原告范某甲受伤，经濮阳县公安局交警大队现场勘查，做出道路交通 第二款、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司 ...

应由宁x车辆交强险应赔偿的x元，天安保险公司依法不应赔偿。三、宁x车辆前方的交通事故车辆是否设立警示标志的事实需要查清。四、因本次交通事故共造成 七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决 ...

医疗费、住院伙食补助费及营养费。超过限额的部分，被保险人赔付后向保险人索赔。负主要责任的，事故责任比例为70%，依据条款约定保险公司不承担诉讼费、鉴定费 挂靠单位。刘某丙系肇事车辆司机。豫N-x(主)、豫N-D367(挂)号货车事故前在被告人保财险商丘分公司均投保有交通事故责任强制保险和商业第三者责任 ...

，应由被告资兴市邮政局赔偿后，再依据商业第三者责任保险合同的约定，另行向被告阳光保险公司索赔。被告阳光保险公司因该起交通事故在交强险限额内已赔偿 鉴定费收据；6、中国电信股份有限公司资兴分公司出具的证明；7、机动车交通事故责任强制保险单；8、机动车辆保险单；9、被告曾某某的检讨书；10、资兴市邮政局的 ...

河南省三门峡市X路西段与原告所有的豫x轿车发生交通事故，事故至原告车辆严重受损。而此事故责任经三门峡市交警支队事故处理大队认定为侯××应负全责。在事故 不应得到支持。二.根据《机动车交通事故强制保险条例》28条，《机动车第三者责任保险条款》第22条约定交强险和三者险请求权索赔主体均是被保险人。原告不 ...

保险公司索赔没有法律依据。我国法律规定没有赋予原告起诉保险公司进行索赔权利。我们认为交通事故认定责任书是违背事实的，刘某戊没有违障之处，原告起诉要求过高。 提交的证据有：1、三门峡市公安交通警察支队第六大队交通事故认定责任书一份，证明认定事实清楚，与我们没有责任。2、鄂x轿车车辆损失x元的清单一份； ...

是常某丙，该车为分期付款购买，我们不应承担民事责任。原告应向实际车主索赔，且应严格依照法律规定标准主张权利。 被告保险米脂公司辩称，保险公司愿意在 车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七 ...

支公司（以下简称：太平洋财险淄博支公司）交通事故损害赔偿纠纷一案，原告江某某、张某某于2010年月日诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。 强险项目及限额的部分，应当由被保险人赔偿完毕，按照保险合同的约定向我公司索赔。第二，原告主张的医疗费需提供县级经上医院出具的诊断证明和医生处方及 ...

、中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年3月31日立案受理，后分别向原、被告送达了受理案件通知书、 公司进行索赔时提交了一些证据材料的原件。 被告王某丁、商丘市万达汽车运输有限公司柘城开来分公司向本院提交的证据材料有：保单2份，证明肇事车辆投保了 ...

XX财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称驻马店XX保险公司）交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2010年1月11日进行了公开开庭 的人必要的生活费等费用。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项 ...