。并州运业上诉理由为：并州运业只是肇事车辆保留所有权的出卖方，不是事故的责任人，也不是客运合同的承运人。应判决冯某承担全部责任。被上诉人冯某未进行 损失，依据不足，本院不予采纳。原审法院依据1991年9月22日国务院发布的《道路交通事故处理办法》作为赔偿依据较为适当，即自定残之月起，赔偿20年。刘某又 ...

机号不符的机动车，未戴头盔，未确保安全，违反了《中华人民共和国道路交通管理条例》第二十某条“机动车驾驶员必须遵守下列规定：(六)饮酒后不准驾驶车辆 认定。原告李某不服，向天津市第二中级人民法院提起行政诉讼。 原审法院认为，根据《道路交通事故处理办法》第四条第二款“县以上地方各级公安机关是同级人民政府 ...

是任何一方当事人的违章行为造成的。其损害赔偿纠纷当事人可向人民法院提起民事诉讼。另外，事故发生后，李某庚向原告支付了崔某平的医疗费及丧葬费共计x元，后在2006 法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百二十三条、国务院《道路交通事故处理办法》第三十五条、第三十六条、第三十七条的规定， ...

车费295元，牵引清障费200元，存车费100元及肇事车辆在停车场保存10日。经公安交通管理机关认定，双方为同等责任。双方就赔偿问题调处未果，王某于2005年4月27日 》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十一条及《道路交通事故处理办法》第十九条之规定，判决如下：一、被告（反诉人）郑某某赔偿原告 ...

采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《道路交通事故处理办法》第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 的合理部分，本院予以支持。 综上所述，一审判决认定基本事实清楚，适用法律不当，处理欠妥，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

责任应该由其雇主叶某甲代为承担，原审法院确定，被告叶某甲应承担因本次事故造成损失80%的赔偿责任。原告要求被告赔偿死亡补偿费、被抚养人生活费、误工费等符合 承担补充清偿责任，故梁厚明应依法视为肇事车的登记车主，根据原《道路交通事故处理办法》有关规定，梁厚明作为登记车主应依法承担垫付责任；作为肇事车实际 ...

强根本不符合以上两个条件，故不能按照城镇标准计算死亡赔偿金。第一、死者在事故发生前没有在城镇（顺德区）连续居住一年以上。众所周知，反映公民居住情况的有效 证实受害人已在顺德居住满一年。第二、死者生前根本没有固定收入。根据《道路交通事故处理办法》第四十八条（二）“有固定收入的”包括非农业户口有固定收入的 ...

元，交通事故押金（略）元，赔偿自行车损失费100元，本院予以确认。被告梁某某是该次事故车辆粤H·（略）两轮摩托车车主，对被告王某己赔偿原告的款项承担垫付责任。为此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《道路交通事故处理办法》第二十条，第三十一条，第三十五条，第三十六条，第三 ...

，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条、《道路交通事故处理办法》第三十六条、第三十七条第(一)、(二)、(三)、(四 红灯的行为。 2、广东省公安司法管理干部学院物证司法鉴定中心鉴定意见书一份，证明事故发生时被上诉人的车辆时速超过了肇事现场路段的限速。 3、佛山市三水区公安局交通 ...

依据，不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条、《道路交通事故处理办法》第三十一条、第三十五条、第三十六条第一款 举证不足的法律后果。综上所述，特提出如下上诉请求:1、查明本案事实，依法对双方在事故中的责任分担比例进行重新认定，认定被上诉人承担大部分责任；2、根据三水市人民法院有关医药费 ...