亲属死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、车辆损失费、价值认定费、拖车费、参加处理事故人员误工费、交通费共计x。25元，并承担诉讼费6215元，后原告向被告要求理赔 保险条款交付原告且未对保险免责条款及应注意事项明确告知原告，该免责条款对原告不产生效力，被告应对原告因交通事故造成的损失予以赔偿，且原告的 ...

9月生，汉族，农民，住（略）。 上诉人天安保险股份有限公司江西省分公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服上犹县人民法院（2006）上民一初字第X号民事 与被上诉人吕某某在保险合同中约定了肇事后逃逸为上诉人的免责事由。原审判决认为该条款是一种格式条款，免除上诉人的责任而加重了被上诉人吕某某的责任， ...

但肇事车辆参加的是商业三责任险而非交强险，对其发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的处理不适用该条款。三、保险合同是答辩人与被保险人双方真实意思表示，合同 或经济赔偿责任，答辩人不予赔偿。肇事车辆未进行有效年检且肇事司机无证驾驶，均属答辩人免责范围，答辩人免责有事实和法律依据。综上所述，上诉人无视事实和 ...

车辆检测报告、尸体检验报告、诊断证明等认定被告李某驾驶机动车未按照操作规范遵循右侧通行，发生交通事故后未停车保护现场，抢救伤员，以及杨某饮酒后驾驶机动车未确保 内容，不能证明保险公某已将具体的保险免责事由明确予以了告知，故其辩称已向投保人明确说明责任免除条款的相关证据不足，本院不予认定。保险公某依法 ...

日与渤海财险公司签订了豫x特种车、豫x挂车的《机动车辆险保险单》和《机动车交通事故责任强制保险单》。豫x车投保的商业险险种有车辆损失险（不计免赔率） ，故对安运公司请求渤海财险公司足额支付事故赔偿款x元的主张予以支持。因渤海财险公司未能提供充分证据证明其已将相关免责条款明确告知安运公司，故对其按照保险 ...

向本院提交了如下证据材料： 第某组证据，交强险条款和三责险条款，来源被告人保财险汉寿公司，拟证明条款约定的内容； 第某组证据，机动车保险报案记录2份 ，原告提交了相关的诊断证明、入院记录、用药清单等证明原告因本次交通事故花费的医药费，虽原告未提交住院发票，但该二组证据足以反映原告花费医药费情况，故对该 ...

某、刘某乙证言、榆公交司鉴(鉴)字[2011]第082、X号鉴定文书、交通事故认定书、消费信贷购车合同、个人购车担保借款合同、陕西省流动人口暂住证、附带民事 上述商业投保惯例保险公司应当知道，故保险公司仅告知投保人没有将免责条款明确告知实际投保人，未尽到明确告知义务，其上诉理由不能成立，予以驳回。原审 ...

某戊驾驶的货车在违规掉头时没有打左转弯信号灯，未尽到事先告知去向的义务，其不作为行为客观上导致了本案交通事故的发生。4、黄某丁驾驶的货车在快车道以 为保护因被保险人的致害行为而受损的第三人的利益而存在，故非属法定的免责事由，保险人不得援用于对抗受害人的请求权。保险人与被保险人在保险合同中约定的免责事项 ...

、李某某驾驶的货车在违规掉头时没有打左转弯信号灯，未尽到事先告知去向的义务，其不作为行为客观上导致了本案交通事故的发生。4、黄某乙驾驶的货车在快车道以 为保护因被保险人的致害行为而受损的第三人的利益而存在，故非属法定的免责事由，保险人不得援用于对抗受害人的请求权。保险人与被保险人在保险合同中约定的免责 ...

，发生保险事故时赔偿金额总和以主车的责任限额为限系保险公司单方制定的格式条款，没有法律依据，该公司亦没有证据证明保险合同签订时该条款已明确告知被保险人，故 中，不再额外支持。施救费3000元系处理交通事故的必要支出并有相关发票在卷作证，原审法院予以支持。倒货费7000元虽未提供正规发票，但考虑事故发生 ...