总经理。 原告万某某与被告李某甲、上海某废弃物清洁服务有限公司（以下简称“某公司”）、某保险公司太仓支公司（以下简称“保险公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案 （民）初字第X号案件中就本起交通事故被告保险公司已经在交强险范围内向死者陆某某的家属赔付死亡赔偿金110,000元和物损费1,400元。 ...

日，经定边县公安局交警大队调解，马某家属与肇事者刘克俊达成交通事故损害赔偿协议书，由刘克俊一次性赔偿马某死亡补偿费、埋葬费、善后费用总计x元作为 《工伤保险条例》的规定处理。根据上述规定，本案马某近亲属应先行申请工伤认定。一审法院以生命权纠纷受理并认定双方形成雇佣关系，依据最高人民法院《关于审理人身 ...

，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。本案属机动车与非机动车之间发生的交通事故，事发前被告马某已向被告甲上海分公司投保了机动车交通 劳动能力丧失基数30％，缺乏依据。交通事故伤残评定等级和工伤伤残评定等级有区别，而劳动能力丧失基数和人身伤害伤残等级赔偿系数也不等同。根据原告伤情， ...

答辩。 被告大地保险公司万安服务部辩称：《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，死亡伤残赔偿限额为x元，医疗费用赔偿限额为8000元，财产损失 ，证明交通事故责任强制保险和商业第三者责任险的赔偿限额；2、江西吉安司法鉴定中心的司法鉴定书，证明二原告的住院治疗费中超出《江西省基本医疗保险和工伤保险 ...

乙。2007年6月12日在财险濮阳公司办理了机动车交通事故责任强制保险和机动车保险（商业保险），其中强制保险的死亡伤残赔偿限额为x元，医疗费用赔偿 明显不符合经济、合理原则，严重超过普通适用型假肢的价格，应当参照《河南省工伤职工辅助器具配置管理办法》规定的6500元的普通适用器具的合理费用标准计算该项 ...

51元。 诉讼中，原告明确表示在本案中选择侵权损害赔偿而不选择工伤赔偿。 本院认为：机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明 峰高水泥公司对交通事故的发生没有责任，在本案中不应承担赔偿责任。原告的损失由原告与重长司按2：8的比例承担。具体费用主张如下：死亡赔偿金：按 ...

人民共和国境内的各类企业，也不属于有雇工的个体工商户，因此，被告薛某某与死者曾某先之间的雇佣关系不属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤 诉法院所在地(即广州)标准，死亡赔偿金应按照广州上一年度农村居民人均纯收入标准按二十年计算。根据《广东省2004年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》(以下简称《 ...

。参照2004年度广西壮族自治区《道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，2004年居民年人均可支配收入标准为7785元。据此，本案的受害人死亡赔偿金为（略）元（ 属适用法律不当，本案应依照《工伤保险条例》的规定处理。六、梁某铭的死亡并非安全责任事故，而是见义勇为造成人身损害的结果，与上诉人的租船行为之间 ...

人民共和国境内的各类企业，也不属于有雇工的个体工商户，因此，被告薛某某与死者刘某君之间的雇佣关系不属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤 诉法院所在地(即广州)标准，死亡赔偿金应按照广州上一年度农村居民人均纯收入标准按二十年计算。根据《广东省2004年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》(以下简称《 ...

人民共和国境内的各类企业，也不属于有雇工的个体工商户，因此，被告薛某某与死者杨松绿之间的雇佣关系不属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤 诉法院所在地(即广州)标准，死亡赔偿金应按照广州上一年度农村居民人均纯收入标准按二十年计算。根据《广东省2004年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》(以下简称《 ...