承担的费用可由该公司持相关票据另行向被告平安保某邵阳公司索赔；后期康复治疗费根据鉴定意见确认为5000元；住院伙食补助费根据上述相关规定，确认为1356元（ 强制保某责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的 ...

》：1、认定被告梁某应承担事故的全部责任；2、原告钟某在该事故中无责任。由于被告的过错造成原告财产损失，原告向被告索赔未果，故诉至法院，请求判 或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。对于交通事故的责任，交警部门所作的事故认定书程序合法，有事实和法律依据，原、被告无异议，本院予以确认。根据《中华人民 ...

负事故的主要责任，原告潘某负事故的次要责任。事故发生后，原告多次找到被告索赔，但被告置之不理。原告因交通事故头部严重受伤，受伤部位虽已结疤但未长 证实其主张，向本院提交如下证据： 1、交通事故认定书1份，用以证实其主张的本案所涉交通事故的基本事实及双方应承担的责任比例； 2、武鸣县人民医院门诊病历1本 ...

由被告承担。 被告蒋某辩称： 一、原告诉与被告机动车交通事故责任纠纷一案是事实，而导致该起交通事故的发生主要原因是由于原告饮酒后违章驾车，造成双方受伤住院 某是无证驾驶；2、按照道路交通法相关法律规定，受害人李某乙有权向我公司索赔，医疗费我们付x元，损失赔偿金我们付x元，营养费、伙食补助费不承担，误某 ...

石某驾驶的渝x号两轮摩托车相撞，致使卢XX当场死亡。事故发生后，白某、卢某索赔无果，于2011年3月4日诉至一审法院。 诉讼中，双方对渝x号 财险某某支公司在第三者强制保险限额内赔偿，其余损失由石某、严某连带赔偿40%。 石某答辩称：对发生交通事故的事实和责任认定没有争议，但其只应承担10%的责任。另 ...

条例》第二十二条第二款规定：“有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”该款仅规定保险公司对受害人的财产损失 适用“损益相抵”原则，如投保人投保了人身保险，在交通事故中受到损害，该人在向致害人请求赔偿后，还可以向保险公司索赔。这一立法本意也充分体现了设立交 ...

条例》第二十二条第二款规定：“有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”该款仅规定保险公司对受害人的财产损失 适用“损益相抵”原则，如投保人投保了人身保险，在交通事故中受到损害，该人在向致害人请求赔偿后，还可以向保险公司索赔。这一立法本意也充分体现了设立交 ...

异议。7、对第X号证据认为与本案无关。 原告刘某乙还申请本院调取交警部门处理本案交通事故的卷宗材料，本院准许并予以了调取。审理中，原告将卷宗中的交通事故现场图 报告1份；6、收款收据2份；7、机动车辆保险损失确认书及保险事故人员伤（亡）抢救治疗索赔提示各1份；8、赔偿项目计算标准1份；9、曾某的身份证 ...

限额x元的赔偿责任。本案周某虽未起诉财保桂东公司向其索赔，但在一审答辩时明确提出要财保桂东公司进行赔偿，而受害人亲属李某、刘某乙、刘某乙在起诉 相关规定，故原一、二审判决适用法律正确。本案中，被申请人对涉案交通事故的承运人周某有明确的诉讼请求，但并不因之妨碍被申请人同时向其他人包括向申请再审人主张权利 ...

公司赔的金额为标准，不得向双方公司或个人索赔损失。 以上事实，有道路交通事故认定书、原告的医疗费票据、诊某、闽x（闽x挂）挂车保险单等证据证实， 按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶 ...