，本院予以认定。 本院认为，遂平县公安局交通警察大队作出的本次交通事故的责任认定，对事实的认定客观，适用法律正确，责任划分公平，且被告对此无异议，本院 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。 审判长王某 审判员赵成 ...

某某诉被告张某乙、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2010年6月9日向本院提起诉讼，本院 确认。上述12万元强制险限额以外部分，被告张某乙应按照在事故的责任划分，承担30%的赔偿责任，即x.6元（x-x）×30%，扣除被告张某乙已 ...

志才，湘乡市龙城法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。 原告冯某与被告谭某某交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李建强独任审判， 之伤是拔河比赛中受伤所致。湘乡市交警大队对事故的责任划分有误，请求法院予以重新划分。原、被告已就事故损失赔偿达成了协议，被告已支付了原告1800元 ...

委托代理人王某。 原告周某某诉被告高某某、天安保险股份有限公司许昌中心支公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案，原告于2009年11月24日到本院起诉，本院于 针对第一个争议焦点，原告向本院提交的证据有：1事故认定书一份，据以证明事故的责任划分情况，被告高某某向本院提交的证据有：《x-2004机动车运行安全 ...

志才，湘乡市龙城法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。 原告冯某与被告谭某某交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李建强独任审判， 之伤是拔河比赛中受伤所致。湘乡市交警大队对事故的责任划分有误，请求法院予以重新划分。原、被告已就事故损失赔偿达成了协议，被告已支付了原告1800元 ...

次要责任，陈某某不负该起交通事故的责任。被告曹某系被告高某某的雇佣司机。该豫x客车实际车主为高某某，该车挂靠河南万里运输集团有限公司南阳分公司 责任，并无明显不当，上诉人中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司诉称一审责任划分不当的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

某戊的两个证件还在辛某某手里，依据有关法律规定，交通事故的责任主体应是支配和运行驾驶车辆的肇事者，本案与车主王某戊无任何关系，更不应当承担 是正确的。原审法院判决赔偿数额错误，没有按照比例进行划分，根据公安机关交通事故认定，双方是同等责任，原审法院应当按照赔偿比例进行赔偿。一审法院其他认定都是正确的。 ...

责任。该肇事车在中国人民财产保险股有限公司濮阳分公司投有交强险。现维护原告的合法权益，诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费 经濮阳县公安局交警大队认定，被告邢某某负该事故的全部责任，刘某乙无责任。被告邢某某虽对该交通事故认定书责任划分有异议，但未向法庭提供足以推翻此 ...

责任比例承担。原告李某乙与被告李某甲所负交通事故的责任比例应按上犹县公安局交警大队交通事故认定书认定的主、次责任进行划分，原告主张应按同等责任 股份有限公司上犹支公司负担1004元。 李某甲不服一审判决上诉称，被上诉人所主张赔偿的医疗费为x.42元，在庭审中也未变更诉讼请求，且被上诉人未提供证据证明该 ...

保险责任限额范围内予以赔偿，剩余的按责任大小分担。上犹县交警大队对本次交通事故的责任认定并无不妥，原告主张责任划分不当，无理由。宜确定被告方负40 某丁抚养费为x.16元(2994.49元／年×18年×40％÷2)，赖某平的丧葬费为3679.99元（1533.33/月x%）。死亡赔偿金原告请求为x元。 ...