的生活费为3044元×20年×2人÷3=x.67元；交通费应根据当事人和家属处理本次事故实际发生的费用计算，本院酌定为300元；以上各项损失为x.67元。按照 人不应承担第三者责任险保险责任，但李某军因该事故构成交通肇事罪，刑事判决已生效，判决已查明其不构成肇事逃逸，故上诉人该主张不能成立；关于死亡 ...

；住院伙食补助费为640元；营养费为3600元；交通费应根据当事人和家属处理本次事故实际发生的费用计算，酌定交通费为2000元；关于残疾赔偿金问题，原告一处构成 人不应承担第三者责任险保险责任，但李某军因该事故构成交通肇事罪，刑事判决已生效，判决已查明其不构成肇事逃逸，故上诉人该主张不能成立；关于伤残 ...

生活费为3044元×（18-4）年×50％=x元；交通费应根据当事人和家属处理本次事故实际发生的费用计算，本院酌定为300元；车辆评估鉴定费为4425元；以上各项 不应承担第三者责任险保险责任，但李某军因该事故构成交通肇事罪，刑事判决已生效，判决已查明其不构成肇事逃逸，故上诉人该主张不能成立；关于死亡 ...

承担全部责任；……。第四十七条规定，未查获交通肇事事故逃逸人和车辆，交通事故损害赔偿当事人要求出具交通事故认定书的，……有证据证明受害人有过错的，确定受害人 ，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...

承担全部责任；……。第四十七条规定，未查获交通肇事事故逃逸人和车辆，交通事故损害赔偿当事人要求出具交通事故认定书的，……有证据证明受害人有过错的，确定受害人 ，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...

主体，我不应该承担责任，原告不应该起诉我。 被告李某某辩称：李某某并不是该事故的责任主体。原告从没有提供证据证明李某某是车辆的控制人和利益享有者。原告提供 时李某某为河南x号三轮农用运输车所有人。河南x号三轮农用运输车发生交通事故，驾驶人逃逸，而作为肇事车辆的所有人的李某某不认可其为驾驶人，又不能说明 ...

。 原审认为，从原告诉状中陈述，肇事逃逸的无户农用三轮车是被告钱某某租用，该车是为永城市虹翔服装有限公司运货时发生的交通事故，张某甲、钱某某是该 是直接损害人，原审原告要求其承担与法不合，本院不予支持，四原审被告虽然在本次交通事故中不是实际肇事者，但根据实际情况，应对原审原告不能实现赔偿的情形分担民事 ...

九十三条第一款之规定，造成重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人李某某所犯罪名成立。被告人李某某肇事逃逸，根据最高人民法院《关于审理交通 附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下： 被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行 ...

一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。因此，原告因此次事故造成的各项损失，应当首先由被告人保平顶山分公司在保险限额范围内予以赔偿，超过赔偿 上诉人与投保人签订的保险合同中虽然约定交通肇事逃逸保险公司可以免责，但因交强险的立法宗旨在于最大限度的保护交通事故中受害第三人的利益，故该 ...

被告人关某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。特提起公诉，请依法惩处。 被告人关某某对指控的犯罪事实无异议，表示 充分。 本院认为，被告人关某某驾驶机动车辆违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人重伤，肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关某控成立，予以支持 ...