事实一致。 本案的争议焦点问题：一、上诉人是否承担交强险、第三者责任险的保险赔偿责任；二、交通事故是否是致李某珍死亡的原因；三、医疗费用是否核减。 限额内范围内予以赔偿。 安乡县公安局刑事科学技术室所作的公鉴字第(2011)第X号《法医学尸体检验报告书》证实李某珍因交通事故死亡。李某珍的并发症亦因交通 ...

刑事案件被害人或其亲属获得犯罪分子精神损害赔偿的权利。潘某某已因交通肇事罪被依法追究刑事责任，故钟某、吕某诉请的精神损害抚慰金，不应予以处理 此外，顺威公司向太平洋财保广西分公司购买了桂A－69005车的交通事故责任强制保险，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。各方当事人对 ...

张某全承担连带付款责任。被害人亲属对被告人张某的肇事行为予以谅解。 证明上述事实的证据有： 1、受理道路交通事故案件登记表、刑事案件登记表，证明案件 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者 ...

葫公交认字[2011]第X号道路交通事故认定书，认定陈X负此次事故主要责任，马X负此次事故次要责任。本次交通事故造成受害人马X死亡相关损失费用审核如下：1、 交通肇事罪，该罪违反了两种法律，承担两种法律责任，是否在刑事诉讼过程中提起刑事附带民事诉讼是原告的权利，法律规定原告即可以选择单独提起民事诉讼， ...

，认为被告人刘某庚的行为构成交通肇事罪，致一人死亡一人轻伤且肇事后逃逸的重大事故，应以交通肇事罪追究刑事责任。提请本院依法惩处。 附带民事 应予以支持。综上所述，被告人应赔偿给附带民事诉讼原告人的损失共计为437039.81元。根据《人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题》的规定： ...

一辆箱式小货车相撞后致鄂x号桑塔纳轿车起火，两车受损，屈某受伤，乘员丁某某死亡的交通事故，此次交通事故经交警部门认定，屈某负全某责任。2010年1月 请求。 被上诉人屈某答辩称，原判定性正确，屈某有权对交通事故刑事附带民事部分未处理的部分另案起诉，上诉人作为公路的管理者和维护者，未尽到法定职责，对屈某 ...

邓建军直属亲属，有主体资格。对证据4、5、7不予认定，因确定邓建军是否有精神病应有相关医院证明或鉴定结论，且证据5的形式不合法。证据7应有 于某中死亡。此次交通事故经南县公安局交通警察大队认定，被告刘某负事故的全部责任。经南县公安局刑事科学技术研究所出具鉴定文书，考虑死者邓建军系交通工具致重型颅脑损伤 ...

上诉人极为不公平；3、本案肇事司机陈某已被追究刑事责任，一审法院支持精神损害抚慰金与最高人民法院的批复相违背，请求二审法院依法驳回。请求二审法院依法 紧急情况采取措施不当，是造成事故的主要原因，应负事故的主要责任。且本案交通事故系被上诉人陈某驾车追尾造成受害人郑某钱死亡和数人受伤等严重后果，被上诉人蒋 ...

重型仓栅式货车而告破。经鉴定，刘X才系因交通事故致严重创伤性休克合并颅脑损伤而死亡。经事故认定，被告人聂某负事故的全部责任，刘X才不负事故责任。 归 运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 2、《中华人民共和国刑法》第72条第1款： ...

足以认定。 本院认为，被告人杨某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机某指控其罪名成立 x元，不属于刑事附带民事诉讼受案范围，本院不予支持。 因豫x号长安牌面包车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投有机某交通事故责任强制保险，故 ...