原、被告提供的高阳路（三）期道路建设施工合同及补充合同、交通事故认定书、本院民事裁定书及相关书证、双方当事人的陈述等证据为证，相关证据已经法庭质证， 事故的诱因，应承担此次交通事故的一定责任，赔偿二原告部分损失。本案被告平顶山市公安交通警察支队不负有对该路段的管理职责，二原告对其的诉讼请求，不应支持。 ...

，陈某清在该交通事故中死亡。该事故经交警部门责任认定，周某某与陈某清负同等责任。周某某与原告因赔偿数额问题发生争议，现请求人民法院判令被告赔偿 一条规定“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任”，故该交通事故被告应承担百分之五十的责任，原告主张的死亡赔偿金x（x×20年÷2）、被扶养 ...

结果。因此，应该驳回原告对公司的诉讼请求。 被告为支持其辩称理由，在举证期限内向本院提交了以下证据材料： 1、《公路养护管理承包合同》； 2、重庆市公安局交通管理局交通事故案件复查结果回复书，渝公交法复（2007）第X号及申请复查资料复印件58页。 本院根据当事人的举证 ...

宝柱，陕西索平律师事务所律师。 原告陈某甲、陈某乙与被告蒋某某、孙某、李某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行 住宿费、鉴定费、摩托车损失费票据；8、汉中市公安局(2005)汉公刑技第X号《道路交通事故伤残评定书》；9、陈某甲及被抚养人户籍证明；10、蒋某某给陈某 ...

货车的车主为姜某某，赵某某系其雇佣的驾驶员。 上述事实，有交通事故认定书、道路交通事故伤残评定书、病历、医药费收据、交通费收据、鉴定费收据、邓某乙的工资 元没有依据，应予纠正。故对姜某某提出的要求撤销原审判决，依法改判的上诉请求，本院部分予以支持。因邓某乙作为肇事摩托车的车主，其明知摩托车没有牌照，无 ...

元。2001年4月3O日，惠州市X路交通事故受伤人员伤残评定委员会以第(2001)X号《道路交通事故伤残评定书》评定上诉人属级VII伤残。 依1999 本案系道路交通事故损害赔偿纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。原告请求被告承担本 ...

良安，广东国智律师事务所律师。 原审被告李某丙，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 上诉人刘某某因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德 费用为3000元；住院期间和后续门诊治疗两个月期间需陪护人员一人。由本交通事故原告请求项目所产生的费用按规定计有：李某甲医疗费（略）。25元(按住院 ...

、陈某不某琼山市人民法院(1999)琼山民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。请求：l、撤销原审法院(1999)琼山民初字第X号民事判决第一项、第二项； 康复治疗每年4000。陈某支付鉴定费3000元。琼海市公安局作出琼公交（略）号交通事故伤残评定书，鉴定陈某为伤残一级。琼海市公安局交警大队作出《道路 ...

日出生，汉族，东营区X镇X村农民，住（略），系上诉人之父。 被上诉人：(原审被告)王某芝，男，X年X月X日出生，汉族，东营区X镇X村农民，住（ 人拒绝重新鉴定，故对上诉人提供的东营市公安局法医鉴定中心《道路交通事故伤残评定书》不予采信，其相关的诉讼请求不予支持，上诉人可在重新鉴定后另行主张。遂判决：一 ...

对损害赔偿数额看法不一致，未达成协议。被告王某某在庭审过程中对临高县公安局第（略）号《道路交通事故伤残评定书》评定原告李某某为九级伤残的结论 原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 经审理查明，一审判决对上诉人王某某与被上诉人李某某道路交通事故损害赔偿纠纷的认定事实清楚，证据 ...