到庭参加诉讼，致本院调解不能。 本院认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。机动车之间发生交通事故的，按照各自的 每日200元的标准，按照鉴定结论确定的期限，主张护理费2,800元。原告为此提供了其与凌X的协议书一份。两被告及第三人B保险公司对原告上述协议书 ...

，货运公司的豫x号重型半挂牵引车在濮阳市财险公司人民路营销服务部投保了机动车交通事故强制保险和第三者责任险，保险期限自2008年8月30日至2009年8 不产生法律效力。4、濮阳市公安局交警大队代收赔偿款无法律依据，且该事故调解协议书按城镇居民收入标准计算死亡赔偿金也无事实依据。5、原判濮阳市财险公司 ...

不服一审判决向本院提起上诉称，2005年3月9日公安部门进行了调解，双方签订赔偿调解协议书，最终以赔偿3.5万元结案，该3.5万元赔偿款就已经包括车辆 分析双方于2005年3月9日所签订的协议书内容仅是对原审被告丁某某致刘某某人身损害部分进行的赔偿，并不涉及道路交通事故中的车辆损失及营运损失，同时上诉 ...

保险。 被告程某某辩称：按法律规定赔偿。 被告程某某在法庭指定的举证期间内提交协议书1份，用于证实车辆转移。 被告韩某某辩称：我车已卖给程某某，我不 ……”。被告程某某的车辆在该次交通事故中负次要责任，马某负事故的主要责任。但双方事后在镇平县公安交通警察大队就责任比例申请调解，经协商双方都同意马某承担 ...

、资溪汽车销售公司对宋某某上述证据均无异议。 被告资溪汽车销售公司向法庭提供协议书1份；证明宋某某赣x农用车于2009年3月14日转卖给朱某生 法无据，本院不予采纳。 原告要求被告赔偿其精神损害抚慰金3000元，因本次交通事故的发生原告有主要过错，根据《最高人民法院关于确定民事精神损害赔偿责任若干问题 ...

，但刘某某在未经杨某某同意的情况下擅自与原告签订调解协议，故该调解协议无效。另对交警部门交通事故认定书有异议，张某某不应承担全部责任。当时张某某驾车 提交的证据材料有：1、辉县市公安局交通警察大队第x号交通事故认定书、交警部门预收抢救治疗费、保证金收据、收到条、车辆挂靠协议书，证明被告杨某某系车主，刘 ...

一份，以此证明原告2007年11月21日到县交警大队报案，因现场破坏无法查证事故事实，未作处理。7、2008年1月22日县中医院诊断证明书一份，证明 、3，均能证实原、被告发生交通事故，被告驾驶桑塔纳与原告三轮车相撞，被告给原告押金1000元，并参与多次调解，亲笔书写调解协议书。对被告提交的证据4没有 ...

车是为了另一目的而采取的错误做法，但对于双方所确认的交通事故赔偿费用无影响。双方当事人签订协议或调解书后，即具有法律效力，不能由任何某方或部门作出无效 行使撤销权。黄某某提出赔偿协议是复印件不具有法律效力，因在赔偿协议中已注明“本协议书原件一份，复印件三份”，且黄某某也未提供证据佐证该复印件有不实之处 ...

车是为了另一目的而采取的错误做法，但对于双方所确认的交通事故赔偿费用无影响。双方当事人签订协议或调解书后，即具有法律效力，不能由任何某方或部门作出无效 行使撤销权。黄某某提出赔偿协议是复印件不具有法律效力，因在赔偿协议中已注明“本协议书原件一份，复印件三份”，且黄某某也未提供证据佐证该复印件有不实之处 ...

赔偿问题调解无效，遂于2002年2月6日作出《道路交通事故损害赔偿调解终结书》。伤者何某某于2001年4月14日在顺德市第一人民医院治疗，住院治疗至同年9 判决的观点是错误的。被上诉人郑某某在一审中提供的所谓买车协议及转让汽车协议书，协议涉及的“胡天德”、“谢定生”并没有出庭作证，故难辨其真假，且协议 ...