问题的解释》第八条第一款之规定，判决如下： 一、于本判决生效之日起10日内，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在机动车交通事故责任 财产保险股份有限公司上海市分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告孙某医疗费524.30元； 三、原告孙某其余的诉讼请求不予支持。 如果未 ...

中国xx财产保险公司辩称，对交通事故发生的经过及责任的认定、原告受伤情况均无异议。同意在机动车交通事故责任强制保险限额内承担先行赔偿责任，超出交强险部分应由 出具证明，证明原告系该公司员工，由于其自2011年3月9日发生交通事故后，无法正常从事工作，在法定休息期内该公司未向其发放工资。2011年7月 ...

被告陆某已向原告垫付3170元，并代付尸体鉴定费830元。后双方就经济损失赔偿问题无法达成一致意见，原告遂诉至本院。 再查明：原告彭某、环某生育有二个 有限公司贵港市港北支公司承保了桂08-x号拖拉机的交强险，根据本次交通事故责任认定，应该在强制险责任限额内予以赔偿，赔偿给原告死亡赔偿金x元。扣减x元 ...

死亡。事故发生后，被告覃某已向原告支付x元。后双方就经济损失赔偿问题无法达成一致意见，原告遂诉至本院。 再查明：原告喻某、杨某共生育有二个子女 分公司南宁中心支公司承保了桂x号车的交强险及第三者商业责任险。根据本次交通事故责任认定，应该在强制险责任限额内予以赔偿，赔偿给原告医疗费x元、死亡赔偿金x元 ...

经济损失赔偿问题无法达成一致意见，原告遂诉至本院。 另查明：桂08-x号多功能拖拉机在被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司投保了机动车交通事故责任强制 贵港中心支公司承保了桂08-x号车的交强险。根据本次交通事故责任认定，应该在强制险责任限额内予以赔偿，包括精神抚慰金4000元、伤残赔偿金 ...

普通二轮摩托车相撞，造成乘坐摩托车的张某受伤、两车损坏的交通事故。经汝阳县公安局交通警察大队认定，牛某承担该事故的主要责任，靳丹丹承担该事故的 精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制 ...

元。该事故经宁波市公安局鄞州分局交通警察大队认定，原告负事故的主要责任，被告李某负事故的次要责任。后原告就该交通事故所造成的受伤后果进行了司法鉴某，结论 六条第一款第（一）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二某一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一、二某、 ...

。被告某保险公司质证后无异议。 证据2、交通事故责任认定书和调解终结书，证明交通事故发生的事实、责任认定以及调解不成的情况。两被告质证后无异议。被告某 被告于某虽系无证驾驶，但机动车强制责任保险的目的是为了保障机动车道路交通事故的受害人依法得到赔偿，属于《机动车交通事故责任强制保险条例》第某十二条第某 ...

导致受害人邓某飞当场死亡，并经交警部门认定被告王某乙负事故主要责任，刘立会负事故次要责任，邓某飞无责任。该交通事故中刘立会和被告王某乙虽无 补充赔偿责任。被告平安保险公司新乡公司作为被告王某乙驾驶的豫x号轿车的机动车交通事故责任强制保险的投保单位，应在该险种的赔偿限额内对被告王某乙应承担的部分承担相应 ...

诉讼请求缺乏事实依据，损失计算部分有误；交警部门的事故认定书认定的事实明显失衡，人民法院应当根据客观事实，重新划分本案责任。 为支持其辩解主张，被告曹某在举证 》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款， ...