的该主张，不予采纳。 二、关于原告主张的赔偿数额是否符合法律规定问题。 根据《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准（2010年度）》计算，原告主张 起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或贵港市中级人民法院递交上诉状，并按对方某事人的人数提出副本，上诉于 ...

客车系被告丁某所有，该车在安邦怀化公某购买机动车交通事故强制保险。事发至今，被告姚某仅赔偿9000元。特请求法院依法判决：1、安邦怀化公某在交强险保险 第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第一条、第二十一条， ...

孙某与被告李某戊的车辆均在被告财保邵阳支公司进行了交通事故投保。请求法院判决被告孙某、李某戊共同赔偿原告因覃某良死亡所致死亡赔偿金x元（其中死亡赔偿金 条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第某第某款之规定，判决如下： 原告的亲属覃某良因交通事故死亡所致的各项损失共计x元， ...

交通管理大队作出仙交警公交认字【2009】第x号《道路交通事故认定书》是否予以采信如何承担赔偿责任问题原告认为，由于被告违规占道在先，且没有按规定设置 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判长陈某斌 审判员陈某忠 ...

生活费能否支持精神损害抚慰金数额如何确定其余请求按何种标准支持 本院认为，原告丁某甲以在交通事故中人身受到损害为由，要求被告承担赔偿责任；诉讼中，双方对 。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份。上诉于河南省信阳市中级人民法院。 审判长饶培杰 审判员孙为民 审判员王某 ...

投有机动车交通事故责任强制保险。 原审法院认为，结合案件事实及当事人双方诉辩意见，本案双方争议焦点有两个：1、和某请求的赔偿项目及数额如何确定；2 、黄某乙分别驾车发生道路交通事故，造成乘车人和某受到伤害，应当按照各自的责任程度承担赔偿责任。因樊某某驾驶的肇事车辆在上诉人中国人寿财产保险股份有限公司 ...

损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。” 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 第一条：“因生命、 工资标准，以六个月总额计算。” 第二十九条：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年 ...

事故的有关情况，可能不属于交通事故，死者李某甲某的死与其疾病有关，则不属于保险合同的范畴，被告保险公司可以拒赔。请法院通过审理和调查，核实情况 发生交通事故致人损害承担责任。 (二)两被告如何赔偿四原告因本次交通事故所产生损失的问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故 ...

的事实。 原告对上述证据的质证意见为，1、原告不知道被告郝某某交给法院x元赔偿款；2、西王里村村民委员会的证明上，没有村委主任的签名。 原告损失x.08元。 本院认为：本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷，依法应适用过错责任原则。如何确定本案民事责任的承担问题、计算死亡赔偿金应适用何种标准以及精神损害 ...

华旺运输有限公司、廖某某机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵港市X区人民法院（2011）港北民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2012年1月9 的事故责任和民事赔偿责任应如何分担的问题。本次事故发生后，贵港市公安局交通警察支队二大队作出贵公交二认字（2011）第（略）号道路交通事故认定书，认定 ...