出生，汉族，无固定职业，户籍地（略）。 原告罗某因与被告张某乙发生机动车交通事故责任纠纷，于2012年1月4日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后， 当事人自愿达成如下协议： 一、张某乙当场另行支付600元给罗某作为罗某车辆停运损失的赔偿； 二、罗某自愿承担本案诉讼费用； 三、双方当事人再无其他任何 ...

。 负责人吕某某，经理。 委托代理人田某某，该公司职工。 上诉人杨某甲因道路交通事故人身财产损害赔偿纠纷一案，不服河南省安阳县人民法院（2009）安民水初字第X 辅助器具拐一副，未向本院提交证据，对其主张不予支持，原告要求被告赔偿车辆停运损失，原告所提交的道路运输经营许可证业主为秦某红，故对其该项主张 ...

中心支公司及上诉人中国人民财产保险股份有限公司漯河市源汇支公司因与被上诉人张某、柳某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服召陵区人民法院（2011）召民一初字第X号 6、车损，以评估结论为准，为x元。7、货物损失费为x元。8、车辆停运损失，参照评估结论为准，为x元。以上共计x.5元。二原告损失共计x. ...

至长沙县人民法院审理。 本院认为，上诉人与被上诉人虽已就2010年11月18日发生的交通事故向一审法院提起财产损害赔偿诉讼，一审法院做出（2011）沅民一初字第 所诉争的车辆停某损失、停某、鉴定费的事实，被上诉人另行起诉，并不违反“一事不再理”之诉讼原则，原审法院未重复立案。本案系因道路交通事故引发的 ...

被上诉人段某，被上诉人张某、左某乙、左某丙（以下简称张某等三人）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，段某于2010年6月10日向临颍县人民法院（以下 法院）提起诉讼，请求判令歌乐园运输公司、张某等三人赔偿其车辆停运损失、伤残赔偿金等各项损失共计x.01元。原审法院于2011年1月12日作出（2010）临 ...

合同义务，并向李某甲支付了巨额停运损失。李某甲从2003年发生交通事故后，没有实际运营，没有先行某纳任何车辆及线路承包费，且诉请新运公司 未交“先交后行”承包费，构成根本违约，应按照合同约定支付承包费及违约滞纳金。 新运公司诉请的承包费及违约滞纳金，暂时计算如下： 1、2002年12月31日至2007 ...

的停运损失，被告均认为该费用系间接损失不应赔偿，因最高人民法院在《关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》中明确规定：“在交通事故损害 。 上诉人人保财险萧县支公司上诉理由和请求：1、原判判令上诉人保险公司承担事故车辆停运损失等间接费用缺乏法律依据。依据交强险条例第某条第（三）款及 ...

（以下简称原审法院）提起诉讼,请求:华安保险公司赔付车辆报废，事故人员伤亡损失x.86元及利息和车辆停运损失x.9元。原审法院于2011年1月10日作出 客运承运人责任保险条中记载的医疗费限额及免赔率是否对宛运南召分公司产生法律效力。4、交通事故车辆定损费，保管费是否属理赔范围。 二某中，双方未提供 ...

王某驾驶的鄂x号大客某在硬路肩追尾相撞，造成两车受损某交通事故。事故后，鄂x号大客某停在右路肩（即应急车道），粤x号大客某斜停在行车道， 、即使按照天罡鉴定中心的鉴定分析，鄂x号车占用紧急停车道停车，未开启危险警报灯的情形与益阳湘运公司所有车辆发生的交通事故根本不能构成因果关系，益阳湘运公司车辆的人员 ...

被告XXXX物流有限公司（以下简称福达公司）、XXXX物流有限责任公司（以下简称华运公司）、中国x股份有限公司厦门分公司（以下简称太平洋保险厦门分公司）、中国人民 的诉讼请求，符合上述法律规定，本院予以支持。因交通事故造成原告车辆被公安交警扣留及车辆修理致使营运车辆停运，其损失是显而易见的，但原告应对 ...