被告耒宜高管处未提供2010年7月5日、6日的安全监管记录。 事故车辆权属及保险情况：湘x号车的所有权人系邵阳汽运公司，谢某辛是 .22元（333302.2元×10%），并承担连带赔偿责任。 二、第一项中的损失313302.2元，由被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司在主、挂车商业第三者责任险 ...

。被告耒宜高管处未提供2010年7月5日、6日的安全监管记录。 事故车辆权属及保险情况：湘x号车的所有权人系邵阳汽运公司，谢某辛是 .64元（367276.48元×10%），并承担连带赔偿责任。 二、第一项中的损失347276.48元，由被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司在主、挂车商业第三某 ...

。三辆车的违法超载行为造成了其制动距离加长、碰撞力加大，导致了本次连环交通事故的损失扩大。鉴定意见：1、株洲路桥公司施工作业区X区长度154.4m，上游区长度0. 某标准。耒宜高管处未提供2010年7月5日、6日的安全监管记录。 事故车辆权属及保险情况：湘x号车的所有权人系邵阳汽运公司，谢某丁是该车的 ...

。三辆车的违法超载行为造成了其制动距离加长、碰撞力加大，导致了本次连环交通事故的损失扩大。鉴定意见：1、株洲路桥公司施工作业区X区长度154.4m，上游区长度0 标准。被告耒宜高管处未提供2010年7月5日、6日的安全监管记录。 事故车辆权属及保险情况：湘x号车的所有权人系邵阳汽运公司，谢某丙是该车的 ...

。三辆车的违法超载行为造成了其制动距离加长、碰撞力加大，导致了本次连环交通事故的损失扩大。鉴定意见：1、株洲路桥公司施工作业区X区长度154.4m，上游区长度0 标准。被告耒宜高管处未提供2010年7月5日、6日的安全监管记录。 事故车辆权属及保险情况：湘x号车的所有权人系邵阳汽运公司，谢某丁是该车的 ...

。三辆车的违法超载行为造成了其制动距离加长、碰撞力加大，导致了本次连环交通事故的损失扩大。鉴定意见：1、株洲路桥公司施工作业区X区长度154.4m，上游区长度0 标准。被告耒宜高管处未提供2010年7月5日、6日的安全监管记录。 事故车辆权属及保险情况：湘x号车的所有权人系邵阳汽运公司，谢某戊是该车的 ...

由被告朱某取得使用权，被告朱某每月向被告滕州运输公司缴纳租金800元，发生交通事故造成损失由被告朱某自负等。被告陈某辛是被告朱某雇请的司机。被告朱 投保的车辆检验合格才进行保险，被告中华枣庄保险公司以被告朱某投保的车辆发生交通事故后交警大队认定车辆不符合安全要求并加扣10%的免赔率为免责抗辩理由不成立 ...

同年5月26日洛阳市价格认证中心交某事故车辆定损机构出某的洛价认车字（2011）第x道路交某事故车物损失估价鉴定结论书及补充鉴定结论书各一份 责任强制保险中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊某、住院费、 ...

首先应由人保财险禹会营销服务部在交某限额内进行赔偿。超出交某赔偿部分，鉴于事故车辆又投某了商某第三者责任保险，且被告张某丙在本起事故中承担 被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交某费、住宿费和误某损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院 ...

.84元、住院伙食补助费1344元、护理费7847.60元、事故车辆损失x元,车上货物损失x元，鉴定费用损失1000元，共计x.19元。由被告中国太平洋财产 范围赔偿x.19元；由被告江西省高某汽运集团宏达汽运有限公司赔偿鉴定费用损失1000元；上列赔偿款项限于本判决生效之日起15日内付清； 二、驳回 ...