共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用 强制保险限额部分的损失亦应承担责任依据不足，本院不予支持。一审确定韦某因交通事故所受损失为医疗费16892.18元、住院伙食补助费3280元、误工费21560元、 ...

赔偿金21781元/年×20年×32%＝139398.4元，8、鉴定费650元，9、精神损害抚慰金10000元（根据事故责任及伤残等级酌定），10、检测费600元， 第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九 ...

已成家立业。 根据被告艺辉公司与被告中国财保渭滨支公司签订的保险条款，机动车交通事故责任强制保险的责任限额为122000元，第三者责任保险的责任限额为200000元。 十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十 ...

支付2000元。桂x号二轮摩托车在中国人民财产保险股份有限公司宾阳支公司办理了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2010年11月13日至2011年11月12日止 法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条 ...

某庚、乐某己、邓某已经给付原告人民币221598.53元，五被告还应赔偿原告谢某各项经济损失共计人民币554238.7元（此款限被告在本判决生效 百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...

110000元。交强险理赔后原告余下损失467686元，由一审被告沈某丙赔偿30%即140306元。由一审被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳支公司在一审被告赵 支持。二、被上诉人刘某甲因此次交通事故所产生的各项赔偿费用的认定问题。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《 ...

某承担20%。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件运用法律若干问题的解释》及参照《湖南省道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准（2011—2012）》的有关 出具的医药费、住院费等收款凭证，结合某历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合某性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费 ...

委托代理人徐某峰，乾县司法局“148”法律服务所法律工作者。 上述原、被告间道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2011年5月6日向本院提起诉讼，本院受理后 ：1、本案应驳回刘某戊、张某己的起诉。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款之规定，被抚养人生活费 ...

道路交通事故受伤致面部瘢痕遗留构成十级伤残。参照2011年广西壮族自治区X路交通事故计算标准项目计算，本次事故造成原告的经济损失有医疗费：24490.96元、住院伙食 十九条、《中华人民共和国道路交通安全某》第某十六条第某款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某 ...

中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司、中国太平洋保险股份有限公司贵港中心支公司投保一份机动车交通事故责任强制保险，而桂08-X号多功能拖拉机实际车主为被告韦某己 诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国道路交通安全某》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条 ...