交通管理条例》第七条第二款的相关规定，是造成该事故的根本原因。梁某某驾车肇事时，没有与事故发生有因果关系的违章行为。据此，认定韦某某负该事故的全部 中作处理认定正确，本院予以维持。 关于上诉人梁某某转院的问题，由于《道路交通事故处理办法》已经于2004年5月1日失效，而且本案是2004年5月1日后起诉 ...

1991年9月22日国务院X号令发布的《道路交通事故处理办法》的规定:“当事人的违章行为共同造成交通事故的，违章行为在交通事故中作用大的一方负主要责任，另一方负次要责任。”被上诉人阿盟交警支队在作出的第X号道路交通事故责任重新认定书中，对这次交通肇事案件进行了认真分析，认定第三人杜某在本次交通肇事 ...

程序规定》。原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十七条，国务院《道路交通事故处理办法》第四条，《中华人民共和国国家赔偿法》第五条、第三条，参照公安部 请求二审法院驳回上诉，维持原判。 原审被告向原审法院提交的证据材料有：1.方继刚交通肇事一案公安机关对方继刚、刘金圈、孔德明的询问笔录，证明方继 ...

人民共和国民法通则》第119条、第131条、第140条、《中华人民共和国道路交通事故处理办法》第35条、第36条、第37条之规定，判决：一、被告代 给代某某。代某某在购得该车后于1999年6月15日驾驶寨新路XKm+100m处肇事。认定上述事实的证据有光山县交警大队民警邹生、周明武于1999年6月24 ...

追加答辩认为本案被告于法无据。因为原告选择的是交通肇事的相对方大安市第一人民医院（肇事车辆所有权人）和肇事司机孙某，并没有选择运输合同或者帮工的答辩 追加答辩认为本案被告。二、被答辩人孙某应承担本案的全部责任。根据《道路交通事故处理办法》第二十条规定“当事人逃逸或者故意破坏、伪造现场、毁灭证据，使交通 ...

追加答辩认为本案被告于法无据。因为原告选择的是交通肇事的相对方大安市第一人民医院（肇事车辆所有权人）和肇事司机孙某，并没有选择运输合同或者帮工的答辩 追加答辩认为本案被告。二、被答辩人孙某应承担本案的全部责任。根据《道路交通事故处理办法》第二十条规定“当事人逃逸或者故意破坏、伪造现场、毁灭证据，使交通 ...

保险公司核定的部分，不予支持。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《道路交通事故处理办法》以及《中华人民共和国保险法》的相关规定，判决：一、被告 保险公司决定赔偿多少，也没有法律规定应当到保险公司指定的维修厂维修。上诉人与肇事车辆的承保公司没有合同关系，其保险合同不能约束上诉人。法律也没有赋予 ...

事故造成如下损失：摩托车维修费380元、估价费48元、事故拯救保管费195元。肇事车辆渝（略）号重型货车登记的车主是被告重庆市渝蓉运输有限公司万盛分公司( 依据，本院不予采纳，原审适用法律错误，本院予以纠正。本案应适用《道路交通事故处理办法》第三十一条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...

住（略），是谭某乙的母亲。 上诉人中山市小榄汽车运输有限公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2004)顺法民一初字 没有事实依据，至于上诉人称何添林在肇事后逃逸，已严重违反交通管理法规应承担一定责任的问题。《道路交通事故处理办法》第二十条规定：“当事人逃逸的……，使 ...

的实际情况，本案的主次责任比例分担可酌定为70%与30%为宜。依照《道路交通事故处理办法》第三十一条的规定，林某某是佛山市禅城区X镇东升客运修配厂 涉及道路交通事故是发生在2004年1月9日，但由于肇事司机被追究刑事责任，上诉人需等到刑事判决生效后才能提起民事赔偿诉讼，因而上诉人直到2004年5月25 ...