证明张广田、张彭氏为原告父母，被告应当按城镇标准支付原告父母抚养费。10、估价鉴定结论书一份，证明原告因交通事故造成电动车损失190元。11、伤残鉴定书一份， 主要责任，故其在责任险限额外应承担80％的赔偿责任，原告张某乙在事故中负有次要责任应分担20％。因肇事车辆在阳光财险投保了交强险和商业险，根据 ...

农村居民，但其在构扒镇已连续生活多年，且从事建筑行业，故对赔偿标准应按城镇居民对待。因谢某车辆在安邦保司营销部办理了保险。故谢某、安邦保司营销部对原告 居住在集镇，也没有证据证明其已脱离农业生产，有固定收入，故应按农村居民对待。肇事车辆的实际所有人系被告人谢某。我公司虽与被告人谢某签订有《加入宏成公司 ...

证明1份，证明：闽清县X镇X村于1990年列入城区规划，有关赔偿标准应按照城镇居民标准。5、证明1份，证明原告方生活困难并尚失劳动能力。6、 以后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理。”之规定，本案的肇事车辆所有权人及驾驶该车辆均为被告邹某某，其因犯交通肇事罪被处以刑事处罚，原告 ...

的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案交通事故发生在2009年5月16日，肇事车辆（沪XX）在被告某上海分公司投保了“交强险” 确系造成误工损失，其提出误工费按每月3290元计算4个月的主张，本院予以支持。因原告就其子在家陪护致延迟上班这一事实以同一计算标准同时主张护理费 ...

审核。对原告提出的护理费表示不同意，认为应按照本市护理市场日平均劳动报酬的标准计算，时限为20天。对于原告提出的营养费、交通费均表示依法承担。对原告 的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案交通事故发生在2009年2月3日，肇事车辆（苏某）在被告某联合靖江支公司投保了“交强 ...

。因肇事车辆未投保交强险，交强险限额内的赔偿责任由承担相应民事责任的被告赔偿。 超过限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故 、工资单等其他证据予以印证，其真实性本院不予认定。本院按照3人误工10天及本市最低工资标准960元/月，酌情补偿960元（960元/月/人÷30天/月×10 ...

。因肇事车辆未投保交强险，交强险限额内的赔偿责任由承担相应民事责任的被告赔偿。 超过限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的 、人工统计表因没有出具单位盖章，其真实性本院不予认定，但原告主张的标准并未超过上一年度职工平均工资，本院予以支持。关于误工期限，至定残日，本院确定误工期限 ...

元。 反诉被告姚某某辩称，1、反诉没有事实和法律依据，反诉原告作为肇事车辆的驾驶人无权就车辆损失主张权利；2、即便存在损失，亦非反诉被告造成，要求依法 无异议但营运损失应为赔偿标准160元/日，且反诉原告系肇事司机，该损失应当由车主主张； 2、在审理中，反诉原告提供郑州市公安局交通警察支队二大队出具的 ...

的x元，被告人林某戊还应赔偿原告人x元。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释 问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的 ...

雇员追偿。”、第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养 不能成立的。显然是违反了法律程序。二、一审认定事实不清。本案系交通肇事损害赔偿，其赔偿义务人应是肇事车辆的实际车主。在一审中，为查明肇事车辆 ...