商劳）工伤认定[2006]X号工伤认定，确定中原保代商丘分公司职工申志豪因上述交通事故死亡为工亡，并于2006年6月6日向中原保代商丘分公司送达该工伤 共和国行政诉讼法》第三十四条第二款之规定，对证人崔某某进行了核实并制作了询问笔录。 经庭审质证，本院对当事人提供的证据的分析和认证与一审法院判决无异。 ...

商劳）工伤认定[2006]X号工伤认定，认定中原保代商丘分公司职工申志豪因上述交通事故死亡为工亡，并于2006年6月6日向中原保代商丘分公司送达该工伤 共和国行政诉讼法》第三十四条第二款之规定，对证人XXX进行了核实并制作了询问笔录。 经庭审质证，本院对当事人提供的证据的分析和认证与一审法院判决无异。 ...

月7日，2002年9月10日，四川省宜宾市工商行政管理局针对黄某某所作“询问笔录”2份； 12、2003年5月26日，南溪县公证处出具的“公证书”1 行动不便无法出庭的；(二)特殊岗位确实不能离开的；(三)路途特别遥远，交通不便难以出庭的；(四)因自然灾害等不可抗力的原因无法出庭的；(五)其他无法出庭 ...

的死因。综上，原审判决认定事实不清，徇私舞弊、私转案件、暗箱操作、程序违法，驳回上诉人原审诉求错误，人身损害赔偿案赔偿裁定不妥，合伙经营按帮工认定全错 中，均没有有关在焦某海帮工时焦某丁明确表示拒绝的记载。公安机关制作的调查询问笔录形成于事故刚刚发生后，此时双方尚未开始诉讼，当事人及证人受到其他因素的 ...

2008年4月10日并未到庭参加庭审。判决与事实不符，所以，原审中存在审理程序违法的问题。 被上诉人宋某某答辩称：一、原审认定事实正确、清楚。本案属于夫妻共同 的家庭陈设十分简朴。 七，收入证明，欲证明高某某有合法的收入来源。 八、询问笔录，欲证明宋某某与潘某之间的纠纷属于宋某某与诗煜公司的经济往来。 ...

。 原审法院认为：关于本案责任某题，原告提供了公安机关依职权制作的《询问笔录》和《讯问笔录》予以证明，该证据作为关于本案损害事实发生经过的最原始 的天数计算。原告的住院伙食补助费、残疾者生活补助费数额应参照《广东省2003年度道路交通事故损害赔偿计算标准》规定的标准计算。刘某丁的侵权行为致原告左眼视力 ...

为保障公共安全，保护公民的合法权益，依法收集证据，在查明事实的基础上，对行政违法人予以行政处罚，符合人民的利益，该行政处罚决定应得到法律的确认以及维护，以 客观性、关联性、合法性，依法不能予以认定：1、第三人宋某某在伊川县公安局第一次询问笔录中承认“不知道是谁殴打”，但事隔一个月后，在第二次笔录中又 ...

照片，王某香的死亡殡葬证，自诉人1998年12月24日在公安机关的被询问笔录，上海市青浦区殡仪馆出具的专用收据以及四名被告人的供述。上述证据中， 损失的赔偿责任。鉴于被告人的行为非直接导致被害人死亡，原告人要求参照我国《道路交通事故处理办法》的有关规定，由被告人全额赔偿王某香丧葬费及死亡补偿费缺乏法律 ...

，被告应负全部责任。被告的保安人员张学友、盘某、张某等人在公安部门的询问笔录中均承认了有殴打他人的行为，虽每人的陈述均认为当时是在他人群殴捣乱的 、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，参照《广东省2004年度道路交通事故人身损害赔偿汁算标准》的规定，判决如下：一、被告佛山市X村应于判决发生 ...

调解协议并当即履行。原、被告双方达成的调解协议是双方真实意思表示并经公安机关依法制作的合法有效的协议，双方均应遵守，现原告宋某某起诉到法院要求赔偿缺乏事实、 诉讼请求。 在举证期限内，原告宋某某提交的证据有：1、张××、孙×在花园派出所询问笔录各一份，证明四被告侵权的事实；2、（2009）商公梁刑技伤 ...