责任某司、中国人民财产保险公司渭南分公司、中国人民财产保险公司渭南分公司朝阳大街X路交通事故人身损害赔偿一案，本院受理后经审理，于某OO八年七月四日作出（ ，也未实际支配该车的营运，也没有取得任某利益，在本人经营期间肇事，交通部门已作出事故责任某定，应由其承担全部责任。根据最高人民法院2000年第X号 ...

。 经审理查明，2009年8月11日10时左右，被告人赵某无证驾驶未经交通部门安全检验的豫x号轻型厢式货车，沿镇平县X乡X村至244线省道 至省道244线交叉口东110米处时，与同方向的行人崔××相撞，造成崔××死亡的交通事故。经镇平县公安局刑事科学技术物证鉴定：崔××系受外力作用倒地，致颅脑损伤死亡 ...

年X月X日出生，汉族。 上诉人刘某乙因与被上诉人郑州中意彩瓦有限公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服河南省中牟县人民法院（2008）牟民初字第X号民事判决， 号货车沿223省道由南向北横过郑开大道时发生事故，原告车辆严重受损。经交通部门处理，被告负事故的全部责任。原告车辆经评估，车损为x元。原告起诉 ...

承担对蔡某乙的理赔责任。超出保额范围内，由蔡某乙和高某按交通部门的责任认定比例承担责任。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十 ，以沈阳诚运汽车运输队名义投保的机动车第三者责任险人民币20万元内，承担对原告因交通肇事受到的损失，医药费x.22元，住院期间伙食补助费1950元，误工费6210元， ...

-X号。 上诉人陈某及上诉人姜某某因与被上诉人邓某乙及被上诉人赵某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，均不服于洪区人民法院（2005）于民权初字第X号民事 的赔偿责任。 邓某乙则辩称，陈某的上诉请求没有依据，属于不合理请求。交通部门的责任认定书符合法律规定，一审据此认定各方的责任是正确的。 姜某某称， ...

向某某驾驶的渝x号中型自卸货车相撞，造成原告等人及两车不同程度受损的交通事故。请求人民法院判令二被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金 ，是向某某占道行驶所造成的事故结果，马某某超载不是事故的原因所在，交通部门认定马某某负次要责任不恰当。原告诉求需审查其合理性。马某某已垫支 ...

交通安全法》第八条：“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通部门登记后，方可上道路行驶。”及第十九条前款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车 轻度智力缺陷，日常生活能力为70，轻度缺损。根据中华人民共和国国家标准《道路交通事故受伤人员伤残评定》（x-2002）第4.8.1a)之规定，被鉴定人曹 ...

＝850元，应予保护。 5、交通费100元,原告主张交通费200元,但根据原告交通事故发生地、住院医疗地和住院期间的实际状况，本院确认原告李某某在本案 支出100元较为适宜。 6、照像费及存车费110元,事故发生后,原告因到交通部门处理事故存车及照像发生费用110元,以上有吉林省政府非税收入通用票据一 ...

称：一审法院认定事实不清，判决不当，上诉人不是实际施工队，被上诉人出事路段发生交通事故事实不清，证据不足，一审法院责任划分错误，请求二审法院改判上诉人不承担责任 某甲摔伤，造成6级伤残，赵某聚经抢救无效死亡的交通事故，该交通事故发生后虽未经公某交通部门处理确认，但原审的证人证言能相互印证，本院予以采信 ...

某市中州大道佛学社门口，被告驾驶豫x号面包车与路边行人刘某某发生交通事故，致使原告受某。经交通部门处理，被告负事故的全部责任，原告无责任。交通 交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，且机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 ...