对损害结果的发生有错误，可根据错误程度减轻或免除侵权人的精神损害赔偿责任，因此原审判决的精神抚慰金偏高。 被上诉人韩某某答辩称：1、出事后我被 》第一百五十三条一款(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费460元，由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长王卉 代理审判员石瑷丹 ...

，被告刘某丁是其姑夫在当时不尽监护义务，故对杨某乙应负主要民事赔偿责任；被告刘某甲与刘某丁形成运输合同关系后，应按照《中华人民共和国合同法 造成被上诉人损害发生，应属产品质量缺陷过错侵权，更与上诉人无关。一审案件定性错误。一审将本案定性为交通事故人身损害赔偿纠纷案件，是错误的。本案没有交通事故认定书， ...

十六条、第二十八条、第二十九条及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条及有关规定，判决：一、被告中国人民 义肢矫型康复器材有限公司出具的证明，郭某某安装的是普通型义肢产品，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中的规定，财险濮阳公司上诉 ...

、（2007）病检字第X号司法鉴定书和两份补充证明。证明电夯是合格产品，不存在漏电情况，王某辉死亡原因并非是电击死亡，而是死于突发性心脏病。 一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条《中华 ...

x.2元(9810.26元/全年×20年)。2、丧葬费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《司法解释》第二十七条的规定， 解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决:一、 ...

关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第四条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条之规定，判决：一、被告桑植县 ＣＴ机是从北京某大医院换代下来的旧产品不能打印CT片这一客观原因所致。原判适用《医疗事故处理条例》判决我方承担赔偿责任属适用法律错误。请求撤销原判，驳回 ...

元。2006年4月7日，根据昆明市公安局交通警察支队九大队的委托，经云南省汽车产品及维修质量监督检验站鉴定，昆明x号自行车转向装置功能有效，前轮车闸不能 。 二审经审理查明的案件事实与一审查明的事实一致，本院依法予以确认。 归纳双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是：本案中的损害赔偿责任应如何分配。 ...

华强公司支付。 在2007年11月27日，彭某某以华强公司应承担人身损害赔偿责任为由向原审法院提起诉讼，请求：1、判决华强公司支付必要营养费x元 为30元/天×49天＝1470元；住院伙食补助费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，按30元/天计算49天为 ...

关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第四条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条之规定，判决：一、被告桑植县 ＣＴ机是从北京某大医院换代下来的旧产品不能打印CT片这一客观原因所致。原判适用《医疗事故处理条例》判决我方承担赔偿责任属适用法律错误。请求撤销原判，驳回 ...

规定”是不当的。请求二审法院撤销原审判决，驳回陈某某要求兴和公司承担工伤损害赔偿责任的请求；本案一切费用由陈某某承担。 被上诉人陈某某答辩称：兴和公司 五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人江门市新会区兴和纸业有限公司负担。 本判决为终审判决 ...