本院于2006年2月7日受理本案，蒙牛某业公司于同年2月25日收到原告起诉状后，于3月9日提起管辖异议，本院依法组成合议庭，于3月15日作出驳回 的商誉，其注册行为已经构成对原告的不正当竞争。 依照《最高人民法院〈关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第（一）项之规定，将与他人注册 ...

，但在费列罗公司的起诉状中，请求判令不得生产、销售符合x巧克力特有的任意一项或者几项组合的包装、装潢的产品或者任何与x巧克力特有包装 天津经济技术开发区正元行销有限公司立即停止销售上述金莎x系列巧克力商品。 本案一审案件受理费25,010元，由蒙特莎（张家港）食品有限公司承担20,000元，意大利费 ...

中，可以认定以下事实：（1）原告自成立以来，生产、经营状况良好，产品质量优良，在同类产品中市场综合占有率连续三年全国排名第一，由此可知该商标在相关公众中具有良好的 商标法》第十四条、第五十二条（五）项，最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第九条、第十条、第 ...

二、被上诉人所供sc－n2型富士接触器的合法来源。 本院认为，上诉人在一审起诉状和二审上诉状中均称，自2001年6月起，其发往各地的电梯不断发生 均进行验收并支付了相应的货款，可视为对被上诉人所供产品质量的认可。综上所述，上诉人以被上诉人提供假冒产品为由，要求被上诉人退还货款并赔偿损失的诉请，缺乏相应 ...

向消费者进行的告知和保证，除非有相反证据推翻，否则应予认定。现被告仅以自己公司存在产品质量管理的内部规定为由，主张2001年9月不是系争侵权产品 中华人民共和国专利法》(2000年修正案)第五十七条第一款、《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条的规定，判决如下： 一、被告 ...

特有的名称、包装、装潢纠纷一案，本院于2005年11月29日受理后，依法组成合议庭，于2006年12月10日向被告发送起诉状及相关诉讼文书。 评为“扬州市知名商标”，2005年6月“绿叶”牌牛皮糖被江苏市场产品质量监督调查办公室等部门授予“江苏质量信得过产品”。2004年8月，原告印制新的枕式牛皮糖 ...

4月、2004年1月、7月及9月，多次委托上海市化工产品质量监督检测中心进行质量检测，以及由该中心进行质量监督抽测时，立邦公司均将其产品表述为“立 民法通则》第一百三十四条第一款第(一)、(七)项、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十八条的规定，判决如下： 一、 ...

攀附原告宾王公司的信誉和“宾王”注册商标的声誉，足以误导公众，并且其无法保证产品质量，将会损害原告的“宾王”品牌的声誉，被告的行为构成商标侵权。据此， 也存在差异，二者属于既不相同也不类似的商品。但最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项规定“复制、摹仿、翻译他人 ...

（略）、（略）、（略）、（略）、（略）、（略））《产品质量免检证书》，免检有效期：2002年8月至2005年8月、2002年9月国家质量 原告的商誉，其注册行为已经构成对原告的不正当竞争。 依照《最高人民法院〈关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第（一）项之规定，将与他人注册商标 ...

工艺及经验技巧，达到白蛋白产品性能的优良及白蛋白收率的提高和合同约定标准的技术方案，依据《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释 问题”，包括需要运用专业技术知识、经验和信息解决的有关改进产品结构、改良工艺流程、提高产品质量、降低产品成本、节约资源能耗、保护资源环境、实现安全操作、 ...