运费6708元，其未能提交相应证据予以支持。 2005年7月11日，经广州市产品质量监督检验所对康裕公司制造的橙汁果汁饮料进行检验，发现“果汁含量”一项 生效后七日内交纳）。二审本诉案件受理费 x元，由广东省佛山市南海区盐步康裕食品有限公司负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长张冰 代理审判员 ...

存在重大瑕疵的情况下，回避《安全认证检验报告》形成的背景，简单片面地适用《产品质量国家监督抽查管理办法》，仅以该证据在形式上满足了使用要求为由，确认商标 元，由吴某某负担（已交纳）；二审案件受理费1000元，由吴某某负担（于本判决生效之日起7日内交纳）。 本判决为终审判决。 审判长刘继祥 审判员孙苏理 ...

存在重大瑕疵的情况下，回避《安全认证检验报告》形成的背景，简单片面地适用《产品质量国家监督抽查管理办法》，仅以该证据在形式上满足了使用要求为由，确认商标 元，由吴某某负担（已交纳）；二审案件受理费1000元，由吴某某负担（于本判决生效之日起7日内交纳）。 本判决为终审判决。 审判长刘继祥 审判员孙苏理 ...

，结果为钢坯的内在物理性能确有缺陷。一审期间，经承德市中级人民法院委托承德市机电产品质量监督检验站对南钢公司生产的钢坏再次进行实验，与承德市技术监督局测试结果基本 元。自本判决送达之日起15日内付清。 三、驳回南光公司的其他诉讼请求。 一、二审案件受理费（略）元，鉴定费4000元，共计（略）元，由北方 ...

后才提出质量异议，明显超过了双方合同约定6个月的最长产品质量异议期限。综上，请求二审法院撤销一审判决，依法作出公正的判决。 被上诉人大圆公司答辩称：1、大 圆公司在一审的诉讼请求是应该得到支持的。2、万通公司提供给大圆公司的产品的质量不合格。3、大圆公司与万通公司之间没有约定产品质量异议期限。请求二审 ...

（7）订货合同。证实：精正公司与银汉公司的合同对材质没有进行具体约定，产品质量按x-98标准。 （8）相关设计图。证实：35m3聚醚多元醇下储罐、上 十万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 本判决为终审判决。 审判长唐铁湘 审判员贺爱群 审判员李某玲 二O一一年三月二十日 代理书某 ...

在送货单及对帐单上签字确认。2009年7月27日，经福建东南产品质量司法鉴定所鉴定，景宏兴公司的焊锡丝含量达不到ST/x-1998《 ，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案二审案件受理费人民币655元，由上诉人福建省新威电子实业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈熹 代理审判员陈凡 代理 ...

公司在送货单及对帐单上签字确认。2009年7月27日，经福建东南产品质量司法鉴定所鉴定，景宏兴公司的焊锡丝含量达不到ST/x-1998《 ，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案二审案件受理费人民币x元，由上诉人福建省新威电子工业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈熹 代理审判员陈凡 代理 ...

二审查明的案件事实与一审判决认定事实一致。 二审认为，本案是因产品质量问题引起的财产损害赔偿纠纷。根据法律规定，此类纠纷案件属于特殊侵权责任，应采取 如下： 维持焦作市中级人民法院(2006)焦民监字第X号民事判决。 本判决为终审判决。 审判长荆国安 审判员闻志勤 代理审判员李新兴 二0一0年五月 ...

国产家用电器“三包”规定》和《工业产品质量责任条例》的规定追究生产和经销企业的责任。鉴于原审上诉人延边电子器材公司在二审期间即已被工商行政管理部门 对外经济发展公司和延边电子器材公司交纳，各自承担所交费用。 本判决为终审判决。 审判长毛端稚 审判员周帆 审判员李汉成 一九九七年二月二十二日 书记员王涛 ...