金川越大公司承认系其员工签字，但提出未承认产品有质量问题。法院对该证据的真实性予以确认。 一审法院根据上述认证查明：2007年11月12日，嘉泰公司作为 用户投诉，甲方应立即通知乙方，如确属乙方产品质量问题，由乙方负责并承担全部赔偿责任，若是由甲方错误施工引起的用户赔偿，乙方可以协助甲方处理，但不承担 ...

存在质量问题，且被告也不能提供其他证据佐证，对被告提供的证据，本院均不予认定。 根据举证、质证、认证，本院审理查明案件事实如下： 2008年6月14日，原 x元。 本院认为，原、被告签订的买卖合同合法有效，原告依据合同约定交付产品，被告对产品进行了验收，其所反映的产品质量问题也未提供充分证据证实，所以 ...

的网上资料，证明从上海到福冈需三天时间； 11、农业部花卉产品质量监督检验测试中心(上海)的证明，证明如果系争合同正常履行，菊花将无法销售； 12 、被告上海交大农业科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告奥内斯帝有限责任公司(有限会社ァネスティ)返还预付款5，000，000日元； 二、原告奥内斯帝 ...

总经理。 委托代理人曹滋炯，上海国策律师事务所律师。 原告上海大通高科技材料有限责任公司(以下简称“大通公司”)诉被告上海良宝新材料科技有限公司(以下简称“良宝新材料公司 往来信函3件。 10、检验报告，证明原告的产品质量不合格。 经质证，原告对被告良宝新材料公司提供的证据1表示不能确定是否签订过，对 ...

严重的损失，被告德兴市帅特龙房地产开发公司保留要求原告的就产品质量问题造成的损失的起诉权。 4、依据我国现行相关税收法律规定，原告应当向被告提供正式的 法庭不能支持。 综上分析与认证，法庭确认下列事实： 2003年11月17日原告王某某与被告德兴市帅特龙房地产开发有限责任公司鄱阳分公司委托人沈炯签订了 ...

7)计量验收合格企业证书； (8)其他荣誉及奖励证书42份； 8、中联认证中心的环境管理体系认证证书，证明原告环境管理体系符合GB/（略）—（略）：2004标准。 并销往香港、台湾、东南亚及欧洲，已成为中国大型的西裤生产基地。威明制衣公司在注重产品质量管理的同时，对所拥有的“威明男装”文字及图形商标的 ...

，向本院提供了下列证据： 1、御生堂公司于2004年5月1日出具的产品质量保证书，所盖公章与原告御生堂公司诉状上所盖公章并不一致，用于证明本案 计算，本院将综合其他证据和事实予以综合认定。 综合原、被告的举证、质证及本院的认证，本院对本案的事实确认如下： 2003年2月13日，经中华人民共和国卫生部 ...

缺陷的，应当按照《中华人民共和国产品质量法》的规定，承担民事责任。因此，作为处理产品质量争议的主要法律依据《中华人民共和国产品质量法》没有在原审判决中适用， 。 原审第三人张某某对其陈述在二审期间未提供新的证据。 根据上述当事人确认的证据、事实以及对当事人争议的证据的认证，本院因此确认了本院以上查明的 ...

，取得乙级工程设计证书和工程总承包资格证书，且其质量管理体系已通过劳氏质量认证有限公司北京分公司的认证。上述证书均在有效期内。保险公司认为原审法院聘请 质量问题以及华丰公司存在保险欺诈为由拒绝承担保险责任，其必须承担举证责任。在保险公司未能完成举证责任的情况下，保险公司应当对该案码头损失承担保险赔偿 ...

》的规定，应认定为两年或至少能达到合同目的的保质期限(《工业产品质量责任条例》规定产品的最低责任期限为1年)。双方在合同中明确约定了合同产品是 维持。 被上诉人科德公司对其辩称在本院审理期间未提供新的证据。 根据上述当事人确认的证据、事实，以及对当事人争议的证据的认证，本院因此确认了本院以上查明的事实 ...