公司不作具体处理意见，只由法院决定处理。 原审法院判决认为，本案系定作合同纠纷。原、被告签订的两份铜排采购合同是双方当事人的真实意思表示，所签订合同不违反 加工图纸，原告已按小铜排设计图纸的规格和数量已履行完加工义务，根据合同规定，被告检验产品合格后，付清余款采取自提的方式，而被告未付清已加工好小铜排 ...

日出生，汉族。 原告湖南松井化学技术有限公司诉被告荣达塑胶镀膜（深圳）有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成由审判员李建科担任审判长，由人民陪审员殷宪民 称，从2006年起，原告陆续向被告提供UV树脂系列产品，双方在2007年9月8日签订了《买卖合同（总采购）》，截止2008年7月17日，经双方 ...

简称方正监理公司）、湖南省第四工程公司邵阳公司（以下简称四公司）建设工程施工合同纠纷一案，湖南省邵阳市双清区人民法院于二○○八年七月三日作出（2008）双法 新型石膏轻质墙板作门诊综合楼的墙体材料，但并未指定其一定购买天富公司的产品，故一人民医院要求纺织设计院承担赔偿责任的理由不成立，应不予支持。方正 ...

。 委托代理人宋建功，河南彰德律师事务所律师。 原告刘某某与被告邢某某承包经营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。刘某某委托代理人 安全文明生产，若发生人身、设备及产品质量事故造成经济损失，乙方自行承担。4、乙方按时向甲方报采购钢坯计划，详细列明采购数量、规格、质量要求，甲方 ...

结构公司）因与被上诉人北京恒物通机电设备配套中心（以下简称恒物通中心）买卖合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2008）丰民初字第x号民事判决，向本院提起上诉 物通中心签订的《物资采购合同》中第六条关于结算方式及期限约定：除双方另有商定外，合同价款结算在恒物通中心按合同要求将产品全部交付中建一局钢 ...

（以下简称科迪普公司）与被告中兴文物建筑设计工程公司（以下简称中兴公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员叶舜尧独任审判，公开开庭进行了 签订的买卖合同而进行的必要准备，科迪普公司亦无权就其因购买和保管该产品而发生的货款和保管费用向中兴公司主张损失，故科迪普公司关于保管费的诉讼请求无事实及 ...

康某司）因与被上诉人北京华海永昌科技有限公司（以下简称华海永昌公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2009）海民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。 高。 一审法院审理查明：2008年6月26日，华海永昌公司与中康某司签订《电脑产品采购合同》，约定中康某司向华海永昌公司购买电脑产品，预付 ...

简称方正监理公司）、湖南省第四工程公司邵阳公司（以下简称四公司）建设工程施工合同纠纷一案，湖南省邵阳市双清区人民法院于二○○八年七月三日作出（2008）双法 新型石膏轻质墙板作门诊综合楼的墙体材料，但并未指定其一定购买天富公司的产品，故一人民医院要求纺织设计院承担赔偿责任的理由不成立，应不予支持。方正 ...

，该支行万寿分理处主任。 委托代理人：周锦泉，江西省金秋律师事务所律师。 上诉人江西省长江工贸总公司、南昌市毛纺产品采购供应站、南昌市装饰工程公司为与被上诉人南昌城市合作银行益信支行借款合同纠纷一案，不服江西省高级人民法院(1995)赣高法经初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理 ...

除外）与被告湘潭江南汽车部件有限公司（以下简称江南公司，判决主文除外）合某纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李明智担任审判长，与审判员徐笑、马 中，原告认为双方对样车加工费口头约定为2850/台，被告江南公司的委托代理人认为产品没有定型，样车加工费没法确定，通常价格为1400元/台。另查明，2011年 ...