，但拉走设备的原因证人并不清楚，以上二份证据并不能证明原告与被告之间存在借用关系。 被告张某为支持自己的抗辩主张向法庭提交以下证据：1、原告赵某某与 某某从被告处借支100多万元，用于合作经营的开支以及购买设备。原告赵某某对合作协议、委托书的真实性无异议，但认为与本案无关。对贺国锋证明有异议，认为原告 ...

大果业签订原料果供销合同。当时该合同户的合伙事务执行人罗某乙因无有效身份证，便借用其子罗某甲及其身份证签定了该供销合同（现该合同已丢失，无法查找）。在该 ）明大果业所欠果款与其签定了欠款、计息协议。2008年11月22日在薛某某、冯栓及明大果业相关工作人员在场的情况下，罗某乙委托薛某某领取2007年度 ...

大果业签订原料果供销合同。当时该合同户的合伙事务执行人罗某乙因无有效身份证，便借用其子罗某甲及其身份证签定了该供销合同（现该合同已丢失，无法查找）。在该 ）明大果业所欠果款与其签定了欠款、计息协议。2008年11月22日在薛某某、冯栓及明大果业相关工作人员在场的情况下，罗某乙委托薛某某领取2007年度 ...

视为对所证明事实予以认可。鉴于上情，本案应为张某某借用景某某身份证件以景某某名义购买房屋而引发的委托购房协议纠纷，张某某为实际出资人，景某某为名义产权人，双方 的关系，发改委员会并不知情，不发表意见。2、景某某是发改委员会下属机构人员，参加团购房子是事实，这次团购房子中，发改委员会只是协助者，与开发商 ...

某某实际接管钢模的错觉。存放钢模的场地始终是曲某某租用，而原判认定是钱某某借用曲某某的场地。原判认定“质物已现实交付”没有事实依据，质物没有移位说明钱某某没有 要回来再还给我，在法院询问我时我做了违背事实的陈述。”当审判人员问：“你和杨某某做的协议是假的对不对”曲某答：“我不知道。”在其后的庭审中，曲 ...

产品，路翔公司与苟某原工作单位新疆农垦包装总厂签订协议，主要约定：路翔公司借调苟某到路翔公司工作，借用期限两年，自1996年9月1日至1998年8月 剪切混炼机主设计人苟某同志具体负责沥青剪切混炼机设计工作；3、甲方设计人员苟某负责沥青剪切混炼机生产制造中技术指导；……四、技术所有权、生产制造、销售与 ...

不持异议，但认为不能证明范某某的入住目的。 润德公司主张中建一局二建公司借用了中建一局公司的营业执照和资质证书参与涉案项目的议标，并提交了自中建一局公司 在涉案协议履行过程中，润德公司与中建一局二建公司和中建一局公司的相关人员就涉案协议的履行方式是明知的，而在润德公司以违约为由要求中建一局二建公司和 ...

（略）.28元；1998年至1999年期间，因转让企业之事宜，光明公司代垫人员往返洪都拉斯机票款计人民币（略）.35元，以上合计因企业转让欠款（略）.63 唐某某利用其担任纺织开发总公司法定代表人的工作便利而借用的印章； 2、从光明公司提供的证据5即“7月8日协议”来看，其中第七条已明确天齐公司的债务 ...

产品，路翔公司与苟某原工作单位新疆农垦包装总厂签订协议，主要约定：路翔公司借调苟某到路翔公司工作，借用期限两年，自1996年9月1日至1998年8月 剪切混炼机主设计人苟某同志具体负责沥青剪切混炼机设计工作；3、甲方设计人员苟某负责沥青剪切混炼机生产制造中技术指导；……四、技术所有权、生产制造、销售与 ...

丰发生交通事故后驾车逃逸，在通过急弯时超速行驶，致使车辆冲出路面造成车辆损坏、人员伤亡的重大交通事故，违反了《中华人民共和国道路交通管理条例》第36条第1项之 年5月13日澄迈县公安局交通警察大队就经济赔偿问题进行调解，双方无法达成调解协议。事故发生后曾某甲于2003年2月10日、2月11日两次共付给 ...