，原告李兆兴持借款借据、国有土地使用证、购房合同等证据向广东省四会市人民法院提起诉讼。该借条的内容为：“今借李兆兴现金壹万元正(（略）元)作购房之用( 刑事诉讼法》第一百六十二条第(二)项之规定，宣告被告人莫某某的行为不构成犯罪。 肇庆市人民检察院抗诉提出：(一)被告人莫某某在审理李兆兴诉张妙金、张坤 ...

1998年被工商部门吊销营业执照前返还其所占用的（略）元及利息外，其余款项未予偿还。翔运街支行遂向法院提起诉讼，要求长安商场、电视机厂返还借款，光机 承担（略）.40元，光机所工厂承担（略）.20元。 最高人民检察院抗诉认为，本案再审判决认定事实、适用法律均存在错误:(一)1992年9月15日，翔运街 ...

判决书。被告不服提起上诉，但因未交纳上诉费而被按撤回上诉处理。此判决生效后，被告于2010年4月16日向检察机关申请抗诉，焦作市人民检察院于2010年 登记材料不能证明登记车辆实际所有权人系原告。 再审认为，原告提供的车辆登记证明按照公安部关于某定机动车所有权人问题的复函（公交管【2000】X号），是 ...

高级人民法院提出抗诉。河南省高级人民法院作出（2009）豫法民抗字第54民事裁定，指令本院再审本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省人民检察院指派 元由原告赵某承担。 赵某不服一审判决,向本院提起上诉称，1、1995年初,原、被告欲共同在原告承包的责任田上建房做生意,但因被告系他乡X组有 ...

刑事处罚。 三门峡市X区人民检察院以三湖检开诉(2003)X号起诉书指控被告人赵某犯故意伤害罪，于二○○三年十月八日向三门峡市X区人民法院提起公诉。在诉讼过程 指控机关核实，且法律规定“除人民检察院抗诉的以外，再审一般不得加重原审被告人的刑罚”，故吕某某要求追究赵某重伤的刑事责任的理由不能成立。在犯罪 ...

）商立民抗字第X号民事裁定书，指令本院再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案，商丘市人民检察院指派检察员李某威、荣超，申诉人锦江公司委托 ，共计x元由锦江公司负担。 商丘市人民检察院抗诉认为，1、法院认定“房屋建筑室内用腻子不是广宇公司施工，而是锦江公司分包出去的工程”缺乏证据证明。因为广宇 ...

与原审被告郝某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原审原告于2009年3月11日提起诉讼，本院于2009年12月30日作出（2009）武民初字第X号民事判决书。此 于判决生效后五日内径付1200元给原告。 焦作市人民检察院抗诉认为：1、陪护某按一人陪护某算错误。杨某的住院病历证明，杨某在住院期间，解放军 ...

张某丙买卖合同纠纷一案，张某丙于2007年1月20日向平桥区人民法院提起诉讼，请求判令被告返还车款并赔偿损失x元。该院作出（2007）平民初字第 2日信阳市人民检察院以信检民抗[2008]X号民事抗诉，向本院提出抗诉，本院作出（2008）信中法民抗字第X号民事裁定书指定原审法院对本案进行再审，原审法院 ...

伏法，并作出悔过书一份，请求从轻处罚。被告人史某对公诉机关指控其犯窝藏罪的罪名及犯罪事实无异议，表示认罪伏法，请求从轻处罚。辩护人认为，对公诉机关指控被告人 当事人的法定代理人及近亲属，不符合申诉人主体资格，河南省高级人民某院提起再审的决定是错误的。审理中陈某的辩护人为陈某作无罪辩护，认为只有陈某的供 ...

王某乙不服判决，向湖南省株洲市人民检察院提起申诉，湖南省株洲市人民检察院于2010年10月13日作出株检民抗（2010）X号民事抗诉书，以原审判决适用法律错误 原审判决适用法律确有错误，导致判决不当。 经再审开庭审理查明: 1、再审中，原审原、被告均未向法庭提交新的证据。原审原告对原审被告在原审中提交 ...